成熟原则起源于美国,是美国行政诉讼法的一个重要原则。成熟原则为法院审查行政行为确定了一个最“适合”的时机,避免法院过早的干预行政行为,在行政司法实践中具有重要的意义。然而我国对于行政成熟原则的研究比较少,目前比较系统的研究仅限于王名扬的《美国行政法》书。成熟原则有着其自身的优点,其存在有利于司法权和行政权的进一步平衡。在成熟原则的研究中,成熟原则的判断标准是难点和重点,故本文第一章在对成熟原则进行了较为详细的概述后,在第二章用较大的篇幅通过对美国行政法的研究分析进而对成熟原则的判断标准进行了较为详细的介绍。本文的研究目的在于通过对成熟原则的分析,来寻求其与我国行政法接壤的环境。故在第三章本文对目前成熟原则在我国行政法领域的间接体现进行分析,进而在第四章研究了对在我国确立成熟原则的思考。成熟原则在我国行政法的研究中稍显不足。在我国行政司法实践中,也缺少一个制度来规范司法何时可以对行政行为进行审查。笔者希望通过本文的研究,使大家对美国行政诉讼法的成熟原则有个大概的了解,希望我国行政法通过对国外行政法的借鉴和扬弃中,得到进一步的完善。