新冠肺炎疫情爆发以来,全球贸易环境逐步恶化,据WTO公布的数据显示,2020年全球商品贸易量同比下降了5.3%。在此背景下,我国贸易顺差却不降反增,2020年我国贸易顺差达到5350亿美元,相较于2019年的4296亿美元同比增长24.5%,2021年我国贸易顺差更是达到了6764亿美元的历史峰值。从历史上看,自1994年以来,我国已连续27年出现贸易顺差,长期的贸易顺差导致国内出现流动性过剩、生态环境恶化以及贸易摩擦加剧等问题。对此,我国采取了人民币升值及减少出口退税等一系列措施,试图以此削减巨额贸易顺差,“减顺差”由此成为我国外贸发展新时期的战略目标。要实现“减顺差”目标,关键在于明晰我国贸易顺差的成因及其影响。为此,本文将在反思传统理论的基础上,基于现代货币理论（MMT）对我国贸易顺差的成因及其影响进行解读,并提出相应的政策建议。本文首先系统梳理了学界关于我国贸易顺差成因及其影响的相关研究。现有文献虽从经济结构、统计误差、经济增长等多个方面对我国贸易顺差的成因及其影响进行了较为系统的研究,但仍然存在着诸多理论层面的分歧。为此,本文从传统理论与现代货币理论（MMT）的对比视角对我国贸易顺差的成因及其影响展开进一步分析。本文的主要研究内容与结论如下:首先,传统理论认为货币作为充当交易媒介的“商品”,其本身是一种制度无涉的中性外生变量,并独立于政府、银行体系而存在。因此,依靠税收“融资”的财政赤字会引发其与私人部门对资金的争夺,从而推高利率,导致本币升值,进而影响贸易收支。同时,人民币汇率变动也会通过影响出口产品价格进一步影响贸易收支。此外,传统理论认为贸易顺差对内会“倒逼”基础货币发行,而基础货币则会通过“存款创造贷款”派生出数倍于基础货币的广义货币供给,并进一步导致通货膨胀;而我国将贸易顺差积累的外汇储备对外投资美债则是为美国政府赤字提供“融资”。然而,我国的现实数据并未为传统理论观点提供经验支撑,传统理论基于“货币商品本质观”对我国贸易顺差成因及其影响的分析存在“基因性”缺陷。其次,本文进一步基于现代货币理论（MMT）,从“货币债务本质观”出发对我国贸易顺差的成因及其影响进行分析,研究发现:（1）正是由于我国类似于固定汇率的汇率制度安排,使得我国不得不将巨额外汇储备作为支撑,以维持人民币汇率的稳定,而要保持我国的巨额外汇储备,我国又不得不不断追求贸易顺差。因此,贸易顺差实际上是我国汇率制度安排导致的必然结果。（2）根据宏观经济三部门模型,在我国由于私人部门始终处于盈余状态,而中央政府在“审慎财政观”的作用下也始终保持盈余,这必然导致我国出现贸易顺差,因此中央财政盈余是导致我国贸易顺差的重要原因。（3）我国贸易顺差会“倒逼”基础货币供给,但基础货币并不会导致广义货币发行进而引发通货膨胀,相反物价水平提高会通过成本上升“倒逼”广义货币供给,而广义货币供给引发的现金与结算需求增加则会进一步“倒逼”基础货币供给。（4）美元作为美国政府发行的债务,美国政府无需通过美债发行“借入”自己的债务进行支出,美债发行实际上是美国政府为维持联邦基金利率稳定的一种货币政策操作,而我国将外汇储备用于购买美国国债则是出于外汇资产保值增值的需要。最后,本文认为要实现“减顺差”进而减缓贸易顺差产生的不利影响,需要我们首先破除“顺差至上”的观念,进一步放开人民币汇率浮动区间,同时增加中央财政支出,并在此基础上逐步推进人民币国际化,进而助力“双循环”的良性健康发展。