科技经费改革是优化资源配置的重要一环,是建设创新型国家亟待解决的问题。目前在中国政府对高校的科技经费资助结构中以竞争性资助为主、非竞争性资助为辅。受“资金效应”影响及二者自身特征的异质性表明研究经费的性质决定研究结果的特征。从资助效果看竞争性与非竞争性政府资助在激励程度、研究自由度、成果多样性等方面都存在明显不同,二者虽同属于政府资助,但本质上是两种不用类型的资助计划。因此本文试图探索政府资助结构对高校科研绩效的非对称性影响,关注不同层次的高校和学科中竞争性和非竞争性资助如何影响创新成果产出,以期为我国高校的高质量发展和国家的科研管理改革提供一定的实践指导意义。基于此背景,本文以新公共管理理论、市场失灵理论和资源依赖理论为理论基础,界定了竞争性和非竞争性政府科技经费和科研绩效的概念,并从宏观组织层次和微观个体层次两个维度展开,研究政府经费资助结构对高校科研绩效的非对称性影响。首先,在宏观组织层次上,采用动态面板数据模型,实证分析了政府经费资助结构对高校整体科研绩效的直接影响,以及高校类型的调节作用。研究发现,政府科技经费资助结构对高校整体科研绩效产生非对称性影响,其中竞争性资助对高校科研绩效产生倒U型影响,非竞争性资助对高校科研绩效产生正向影响,且高校类型的调节作用具有异质性。其次,在微观个体层次上,采用负二项回归模型,实证分析了政府经费资助结构对高校科研人员科研绩效的直接影响,以及学科类型的调节作用。研究发现,在基础研究领域,竞争与非竞争性政府科技经费对科研人员科研绩效产生非对称性影响,且学科类型对二者的调节作用不同;在应用研究领域,竞争与非竞争性政府科技经费对工科科研人员产生一致性的正向影响。本研究通过在宏观微观双重视角展开研究,进一步揭示了政府经费资助结构对高校科研绩效的影响关系,拓宽了高校科研创新的研究视野,为创新科研管理模式,健全科研管理体制,提升科研管理水平提供一定的借鉴意义。