当前社会形势下,多人侵权及大范围损害引发的法律问题日益受到关注,成为侵权领域的重要研究课题。为了更好地规范数人侵权行为,各国在侵权法领域相继设立了共同侵权制度。然而,在共同侵权行为的认定、构成要件、责任划分以及归责原则等方面都存在较大的理论争议与实践差异。同时,在对受害者利益保护和共同侵权人公平地苛责方面如何实现平衡,不同的法域有不同的处理方式。此外,责任保险和社会保障制度的推出,弥补了侵权制度先天功能不足的同时,也使得侵权制度的法律问题显得越发凌乱。因此,对共同侵权行为的认定及责任承担问题做进一步理论研究具有现实意义。本文以一则交通事故为实例,来具体阐述怎样准确界定共同侵权行为的性质以及厘清责任承担。本文除引言之外,共分为六个部分。第一部分,对选取案例的案由及案情进行基本介绍,对案件的审判情况进行梳理,重点归纳案件争议的焦点,合理引出研究的问题。第二部分,对研究问题的相关法理进行详细阐释,为研究具体展开奠定理论基础,主要内容包括界定共同侵权的定义、分析共同侵权的构成要件、总结共同侵权中“共同性”的认定标准。第三部分,通过系统比较大陆法系国家以及英美法系国家有关共同侵权行为制度的规定,并全面分析其对完善我国侵权制度的借鉴意义及启示。第四部分,根据案例所引出的问题,并结合我国共同侵权制度规定的实际情况,深入揭示当前我国侵权行为制度关于共同侵权认定及责任规定的不足。第五部分,根据当前我国共同侵权制度中存在的突出问题,提出针对性完善建议,以期对我国共同侵权制度的构建与完善有所助益。第六部分,本案的分析及结论;根据研究理论及相关立法规定,来具体分析案情,获取研究结论。