当前,我国生态环境损害的问题依然非常突出。如何从理论与实践上更有效地保护生态环境,推动我国生态文明建设和社会发展的转型,抓住生态环境修复这一关键环节极为重要。近年,生态环境修复以其特有的修复环境功能、维护生态平衡的作用,成为解决生态环境损害问题的最佳路径之一。而地方生态环境的多样性与复杂性则对生态环境的修复提出了更高的要求。修复中既要追求整体系统上的修复,也要针对具体某一地区单一环境要素的修复。为此,如何从生态环境修复目标的整体性和全局性这一特征出发,改变过去环境损害责任的司法实践以简单的损害赔偿了结案件的固定模式转变为生态环境修复责任多种方式的运用,推动由损害赔偿形式为主向以环境修复为中心转变?这就要求我们必须重视对地方生态环境修复的实践探索,以完善生态环境修复制度,实现我国生态环境修复的目标。期待本文的完成能够助益我国地方生态环境修复的理论研究和司法实践。本文基于我国地方生态环境修复的立法与司法实践,结合地方生态环境的特殊性,对我国地方生态环境修复制度的运行展开深入思考。主要围绕以下部分展开:第一章,对修复的内涵、生态环境损害的界定、生态环境损害与生态环境修复的关系、法学语境下生态环境修复的含义及理论基础进行了理论分析;第二章,剖析了当下我国地方生态环境修复面临的法律困境;第三章,选取了4个具有代表性的生态损害赔偿试点省份,对其立法情况与实践现状进行比较分析;第四章,通过对我国地方生态环境修复制度在运行中所兼具的共性与个性问题,展开思考;第五章,在前文讨论的基础上,对我国地方生态环境修复的制度完善进行了探索。