随着云计算、大数据、互联网、物联网、人工智能等技术的快速发展,当今社会形成了独立于物理世界的网络社会,人类的日常生产和生活越来越转化成网络社会的信息数据流。这股强大的数据流催生了数字经济,拓展了经济发展新空间。数据已经被视为“未来的石油”,已经成为企业竞相争夺的资源,具有重要的财产价值,许多国家甚至已经将其列为战略性资产。本文选择了具有代表性、亟待解决的几个问题进行分析研究。数据属性主要解决的是数据这种新兴事物在我国法律上究竟属于何种权利客体,只有明确了数据的法律属性,才能依据现有的法律,对数据交易进行法律规范与保护。为实施国家大数据战略保驾护航,促进数据交易市场的繁荣。通过司法实践中的案例剖析了现在学界主流的观点即物权说、知识产权说。并在对两者的数据属性进行评析的基础上试着给出了新的解释即无形财产权,主要依据是,数据的属性符合无形财产权客体非物质性的特征也符合无形财产权开放的权利体系特征。数据交易中权属的问题也亟待解决,对于公共数据、社会数据和商业数据权属目前学界争议不大,即权属应该归数据搜集者。而争议最大的个人数据权属问题,本文认为个人数据权属的合理确定应该与数据信息敏感度相关。为保护交易安全,数据交易应有其公示方式,数据的属性为无形财产权,所以对其公示方式的选择上应该考虑到成本、以及效率。本文为数据交易的公示方式选用了“准占用”。又根据我国物权变动的有因性理论,所以数据权属的变动要有当事人之间形成“合意”,所以数据的变动模式应为“合意+转移准占用”最后针对数据交易中存在的侵权问题进行研究,区分了内部侵权与外部侵权并确定了个人数据侵权的归责原则即过错推定。