融资租赁作为现代金融业的重要组成部分,在国家社会经济发展中的地位和作用愈发凸显。融资租赁是融资与融物,债权与物权的有机结合。动产的权利外观是动产占有,占有人被推定为所有权人。动产物权的法定表现形式并不限于占有,对于需要登记的准动产,其表征形式是登记。在动产融资租赁实务操作中,由于行政管理和实际经营的需要,承租人经常替代出租人被登记为所有权人。出租人按照承租人的指示签订标的物购买合同,出卖方开具的却是承租人为购买人的增值税专用发票。如果秉持权利外观主义,占有人因其对租赁物的实际控制和持有的证明材料,以转让、抵押等方式非法处置租赁物,则出租人的物权将受到严重侵害。出租人作为真正的所有权人,承担租赁物相关的物权风险。由于法律法规相对不健全等因素,承租人私下转让租赁物的现象时有发生,导致融资租赁企业在动产融资租赁物权保护方面面临种种困境,担负着巨大的经营风险。本文结合动产融资租赁行业的经营实际,以动产融资租赁物权保护的困境为出发点,分析融资租赁法律关系中的权利冲突,探究动产融资租赁物权保护困境形成的原因,分析融资租赁企业对动产融资租赁物权保护的常用有效方法,检讨不同防范措施的有效性及实施落地情况,给出物权保护方法的改进方向。最后对如何提升动产融资租赁物权保护工作提出建议,以期达到防范经营风险、提高管理水平、提升经营效益的目的。