遗嘱指定监护是监护人的设定方式之一,是指具有监护资格的父母通过立遗嘱的形式为其子女指定监护人。我国2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》(以下简称“《民法总则》”)第29条规定:“被监护人的父母担任监护人的,可以通过遗嘱指定监护人。”这是我国民法中首次规定遗嘱指定监护,肯定了遗嘱指定监护这一监护方式在我国的法律地位。该规定弥补了我国监护类型的欠缺,一定程度上完善了我国的监护制度。然而,自《民法总则》施行后近三年的时间里,遗嘱指定监护制度在发挥其积极意义的同时也逐渐显露出了其存在的不足。由于立法较为薄弱,缺乏许多具体的法律规则,也无司法解释予以细化,缺乏可操作性,无法全面地回应司法实践的需要。因此,对遗嘱指定监护制度进行细致地分析和研究,提出完善我国遗嘱指定监护制度的立法建议显得尤为重要。本文正文分为以下四个部分。第一部分是对遗嘱指定监护制度的理论分析,包括对遗嘱指定监护概念与特征的解读,性质的界定,以及对我国当前遗嘱指定监护构成要件的分析,为制度的完善提供坚实的理论基础。第二部分为我国遗嘱指定监护制度的现状与问题剖析。在立法层面对我国遗嘱指定监护制度的发展历程和相应法律规定作了完整梳理,在司法层面对审判实践中的案例做类型化考察,并对典型争议问题进行分析。在此基础上总结出当前我国遗嘱指定监护制度存在的问题,主要有被监护人范围规定模糊,被指定监护人权利缺失,遗嘱指定监护生效要件缺失、效力不明与遗嘱监护监督机制的欠缺等。第三部分从比较法的角度考察遗嘱指定监护制度,分析域外各国优秀的立法例并从中总结与借鉴经验,以更宽广的视野审视我国现有制度。第四部分在之前比较分析的基础上,分别从遗嘱指定监护的指导原则、主体范围与权益、适用效力、设立方式与内容以及监护监督这几个方面有针对性地对我国遗嘱指定监护制度提出具体的立法建议,以期完善我国的遗嘱指定监护制度。