我国民事审级制度合理性分析

被引量 : 0次 | 上传用户:lgmdjsb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国的民事审级制度是我国现行民事诉讼法中规定的一种重要的基本程序制度,是在两审终审的基础上辅以再审制度来纠错的具有中国特色的审级制度。其主要内容是关于我国各个审判机关的纵向层级划分和一个诉讼案件经过几级法院审理即告终结,不再审理的相关规定。我国民事审级制度的合理性与否,直接关系着诉讼案件当事人的切身利益是否得到充分的保障,关系着审判结果的公正性和权威性,具有非常重要的研究意义。本文分为三个章节对我国民事诉讼审级制度的合理性进行了阐述和分析:第一章主要介绍了我国民事审级制度的基础理论。分别阐述了我国民事审级制度的概念、形式、功能和基本理念,尤其是对我国民事审级制度的功能做了详细的解说,因为其功能是彰显我国民事审级制度价值的标尺。第二章主要结合案例概括描述了我国现行民事审级制度的运行现状,对其产生的原因和特点以及存在的弊端分别进行了详细分析,并在本章最后论述了我国民事审级制度改革的必要性。第三章针对目前我国民事审级制度现状存在的问题阐述了笔者对完善我国民事审级制度的改革构想,笔者建议以两审终审为基础,部分案件实行有条件的一审终审,增设案件需满足一定条件的才能进行的三审终审制度并同时修改和完善再审程序,这样有助于兼顾公平、公正与效率,能够在维护当事人权益的同时节省原本就紧缺的司法资源,树立司法的权威性和公正性。
其他文献
目的探讨孕前优生健康检查对降低出生缺陷、预防不良妊娠结局的影响.方法选取如皋市2016年~2017年期间有妊娠结局的18093对夫妇,其中6793对已参加孕前优生健康检查的作为检查
目的探讨联合组织学、细胞学与免疫组化法对肺小细胞癌(small cell lung cancer,SCLC)的诊断及鉴别诊断的意义。方法回顾性分析组织学诊断为肺癌,疑为SCLC的42例患者的病理资料
联合国2011年《公共采购示范法》(以下简称”新《示范法》”)是国际社会关于政府采购的最新立法成果,相较于1994年的《贸易法委员会货物、工程和服务采购示范法》,一个显著变
研究背景:儿童慢性咳嗽是儿科临床中最常见的症状之一。其影响了儿童的生活质量及学习,并引起家长的误工和家庭的经济负担。我国儿童慢性咳嗽的常见病因主要包括咳嗽变异性哮喘
目的:调查松原地区成人慢性病患病情况,了解松原地区慢性病顺位,以及影响松原地区成人居民健康的主要慢性病病种在不同性别、年龄、城乡间分布,并探讨主要慢性病的影响因素,为改善
4月28日,众行传播宣布获得维思资本8000万元A轮融资.众行传播成立于2012年,是一家专注于数字及社会化整合营销传播的新锐整合营销公司.众行传播服务或曾经服务过的客户包括苏
目的:急性主动脉夹层(acute aortic dissection,AAD)破裂死亡率极高,在1761年由Morgagni第一次报道,是灾难性的临床急症之一;早期诊断并施以合理的治疗是挽救患者生命的关键。虽然诊
受传统思想、权力观念等影响以及税收知识缺乏、维权途径狭窄等因素制约,我国纳税人主动维权的意识一直较薄弱。随着经济的不断发展以及社会主义民主与法制建设和人权建设的
政府采购监管法律制度是政府采购制度的核心内容,严格监管是充分发挥政府采购制度功能、保障政府采购活动有序进行的关键环节。经过十七年的改革实践,我国政府采购规模和范围
环境艺术设计是综合性很强的系统学科,包含着与之相关的若干子系统,与其他学科如建筑学、园林学、城市规划有许多相互渗透的部分。环境艺术设计集功能、艺术与技术于一体,涉