作为中华民族的文化元典，《诗经》是研究人类早期各类问题的百科全书，不仅在中国享有很高的文学地位，也是全人类重要的文化遗产，对世界文学的发展和研究都做出极大的贡献。自十九世纪以来，各种《诗经》英译本的出现，吸引众多学者从译者、翻译策略翻译方法以及文化角度对不同的译本进行研究。然而，他们的研究都局限于语言、文学、文化层面。随着翻译研究的语用学转向，语用学领域的语用顺应论为《诗经》的英译本研究提供较为全面可行的理论视角。顺应翻译论认为，翻译的过程是译语选择的过程。语言的变异性、商讨性和顺应性决定译者在翻译过程中为顺应特定心理世界、物质世界和社会世界而做出不同的语言选择。本文在顺应论的视阈下，对比研究理雅各和许渊冲的《诗经》英译本。由于两位译者来自不同的国家，有着不同的文化背景，两个译本产生于不同的历史时期，他们在翻译过程中为了顺应不同的社会、历史、文化、语言环境和不同的读者及其交际目的，在语言层面上做出不同的选择。论文认为，对不同层面的顺应，决定理雅各和许渊冲在对《诗经》的诗歌形式、意象、修辞和题目等的翻译都采取了截然不同的翻译策略和翻译方法。通过两者的对比研究，论文表明，语用顺应论为研究中国典籍的翻译可能提供一种全新的视角。