相比GATT,WTO争端解决机制得到了进一步的强化,如何评价和应对其刚性的增强,在国际法学理论界引发了一场关于WTO裁决的法律效力的争论,而在WTO之内发展中国家则积极参与DSU的改进和澄清的谈判,欲进一步增加其刚性度。为了检测其刚性程度,文章着眼于争端解决的最终结果——裁决的法律效力和遵守,对WTO裁决的遵守原理进行一个较为系统的研究,主要运用历史的研究方法分析裁决的约束力程度,从国际法和国际关系理论的交叉视角探究WTO裁决遵守的内在规律,以求能适当、客观的看待当前的两个问题。全文由导语、正文和结论三部分组成。导语部分,简要说明本文的选题背景、选题的意义以及本文的任务。正文部分共有五章。第一章,先简述遵守的对象——WTO裁决,然后指出裁决的法律效力与裁决的遵守之间的关系,以及这两者将构成本文的主要脉络;第二章,在对WTO裁决的法律效力概念进行界定后,介绍当前有关裁决的相对性与绝对性之间的争论,提出裁决法律效力的判断标准,并在考察GATT/WTO裁决法律效力流变过程的基础之上,指出WTO裁决的法律效力的相对性,并阐述其意义。第三章,以有关国际法遵守的理论为基础,结合具体案例来分析影响WTO裁决遵守的主要因素。第四章,对当前国际法学者和发展中国家提出的有关促进WTO裁决遵守的措施进行评析,并建议可行的其他措施。第五章,结合中国的具体情况和政治经济背景,分析中国应对WTO裁决遵守的策略。结论部分,对文章的主要观点进行了总结,并强调文章的出发点是国际社会的无政府特征以及国际法的特殊性质。