司法实践中,执行和解制度的运作对于保证法律文书有效执行具有重要意义。而执行和解协议作为执行和解制度中的核心问题,如何保障其效力的实现成为制度运行的关键。目前,现行法律对执行和解协议的性质和效力规定模糊,在发生纠纷时缺乏统一标准。同时,执行和解协议的效力保障机制不够健全,出现效力瑕疵时的救济途径也不够多元。这些问题的存在不利于当事人权利的保护,也不利于实现执行和解制度的价值。文章以执行和解纠纷的典型案例入手,通过分析揭示出执行和解协议效力实现的现状与问题。从立法和司法实践两方面对执行和解协议的性质做出界定,并以此为基础,从执行和解协议的合同效力、与原生效法律文书的关系、对执行程序的影响三个方面,对执行和解协议的具体效力内容进行分析,然后通过案例分析的形式讨论了执行和解协议纠纷过程中的由效力争议引发的问题及处理方式。根据上述实际问题,文章总结归纳出阻却执行和解协议效力实现的障碍,并在此基础上有针对性地提出构建执行和解协议效力保障机制、完善执行和解协议效力瑕疵救济制度以及明确法院在执行和解中的作用等建议。