随着网络的全面普及,以及公民对司法机关工作的监督意识不断增强,公民通过网络媒体关注司法活动,并在网络上发表自己的观点意见。一些司法案件通过网络媒体的传播,引起了网民的极大关注,并引发了对司法正常运行造成影响的网络舆情,正常的网络舆情能有效的监督司法机关的工作。但由于缺乏有效的监管,在网络谣言的利用下,网络舆情的发展失去了控制,并干预司法活动,损害审判独立、司法公正、司法权威的现象。因网络舆情具有巨大的影响力,是民众的声音,司法部门不得不给予高度关注。如何在社会转型、内部矛盾日趋激烈的背景下,通过必要的手段,积极引导网络舆情,有效发挥其对司法机关工作的监督作用,而又不会越权干预司法活动,是本文的研究目的。本文主要分为以下四部分。第一部分对网络舆情的概念、特征以及发展过程进行了概述。首先,分析网络舆情的概念。其次,在介绍了概念的基础上,进一步讨论网络舆情的特征。最后,对网络舆情的具体形成发展过程进行分析。第二部分通过具体网络舆情对司法个案的干预,探究网络舆情干预司法的影响。首先,通过网络舆情对“药家鑫”案的干预分析,说明网络舆情对司法独立的干预。其次通过网络舆情对“李昌奎”案的干预分析,说明网络舆情对司法公正的干预。最后通过网络舆情对“掏鸟窝”案的干预分析,说明网络舆情对司法权威的干预。第三部分分析研究网络舆情干预司法的原因。首先从网络舆情的自身问题来分析其干预司法的原因。其次从司法部门自身角度分析其被网络舆情干预的原因。最后通过我国司法历史遗留和体制问题分析网络舆情干预司法的原因。第四部分寻求化解网络舆情对司法活动负面影响的有效措施。第一是完善网络媒体对司法报道规则并对其错误引导进行责任追究。第二是网络实名制的完善及网民违法言论的责任追究。第三是司法机关提升对网络舆情的有效应对。