2018年的小米上市事件对双重股权结构本土化进程的推动有着里程碑式的意义。为探究双重股权结构本土化后的企业治理效用情况,论文对港交所首家双重股权结构企业——小米公司展开了研究。论文在综述国内外相关研究成果的基础上,运用公司治理理论与资本结构理论,采用规范分析与案例分析相结合的研究方法,对企业双重股权结构问题进行了案例研究。其研究内容包括三个部分:第一部分是理论分析,即结合对比分析法,探讨了双重股权结构的特征、动因、设计及治理效应等基本问题。第二部分是案例分析,即探讨了小米双重股权结构及其治理效应。该部分首先介绍了小米概况,并立足于港交所规定和公司章程,从股票的权利分配与约束条款、股东的权利分配及约束条款、结构的退出机制三方面对小米双重股权结构的设计内容进行了详细解读。最后,论文结合定性与定量分析法,从企业、创始人、投资者等视角阐述了结构的应用效果,并对小米案例中的可借鉴与待完善之处进行了评价。第三部分是对策建议,即基于案例分析提出了具体的启发。论文通过对双重股权结构问题的案例研究,得出了一定的观点与结论。主要观点有:双重股权结构在帮助公司保护创始人控制权、提高经营效率、拓展融资渠道上有显著的积极效应,但其也带来代理成本较高、监督及淘汰机制较弱、传承风险较大等负面问题。因此,企业和监管部门应从合理设计双重股权结构、完善内部治理机制、加强外部监管三方面入手,以使该结构的应用更加科学合理。