P2P借贷(Peer to Peer Lending)作为一种不经过第三方进行点对点的借贷行为,凭借其实现对传统金融业的补充,满足中小企业借款难的优势在我国迅速发展和认可。自2007年P2P行业在我国兴起以来,P2P网络平台的建立呈现爆发式的增长。针对我国传统金融的监管制度仍然无法覆盖这一创新模式,致使行业规模在几何式增长之后,迎来了2013年的倒闭潮,P2P行业不断暴露的风险不仅破坏了我国的金融秩序,严重损害了投资者的利益。同时也是对我国现行的金融监管体制如何避免金融风险,维护金融秩序提出挑战。2016年8月24日,中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室指定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(简称《办法》)。使我国P2P行业脱离了“三无”的监管状态,进入全面平台整顿时期。但《办法》的相关条例的严苛规定,在规范相关P2P网络借贷行业不法行为的同时也更加冲击了P2P行业,对P2P行业产生新的风险。其相关规定不仅有悖于P2P行业作为普惠金融的初衷,同时抑制了P2P行业的创新。所以寻找监管和创新之间的平衡就显得尤为重要。目前我国国内学者对于P2P的研究主要集中在平台模式的介绍。在行业自律方面的著作乏陈可数。本文以白皮书和网贷之家的数据为依据,分析我国P2P网络借贷市场发展规模。总结我国在《办法》发布后我国P2P行业主要面临的风险及问题。强调行业自律重要性并运用博弈论方法研究P2P平台选择行为的利得矩阵以及选取多家平台信誉指标并运用因子分析方法进行平台评分,建立信誉激励机制约束平台自律并在行业协会构建,政府部分职能转移,行业准入备案等方面提出建议以达到控制风险,净化P2P市场运行环境的目的。本文研究的方法包括文献研究法,即通过梳理本国和外国文献,总结国外行业自律经验并起到对我国行业自律建设启示的作用。定量分析法,运用大量最新数据作为参考,从信用和信誉两方面收集每个平台相应指数指标,为运用因子分析法进行信誉评级提供基础。模拟法,对我国P2P平台主观制约因素进行分析时,创设P2P平台自律机制与政府部门监管间关系的相似模型,运用博弈论相关知识对其进行分析,并为该方面问题提供解决出路。