论文部分内容阅读
上世纪80年代,美国会计理论界开始关注注册会计师审计收费问题。美国会计理论界对审计收费问题不仅开展了规范性研究,还充分利用证券市场的经验数据对有关问题做了实证检验,其研究结果不仅丰富了审计理论,也为政府相关部门制定监管措施提供了经验证据,促进了审计市场的健康发展。我国从2001年开始要求上市公司将审计收费信息在年报中进行披露。2001年12月中国证监会颁布的《公开发行证券的公司信息披露问答第6号—支付会计师事务所报酬及其披露》以及《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2001年修订稿)》为我国获得公开的审计收费信息提供了政策支持,也为我国更有效的研究审计收费提供了良好的契机。本文在借鉴西方文献的基础上,利用公开披露的年报审计收费数据,对我国A股上市公司审计收费的影响因素进行了实证研究,并针对性地提出规范审计收费行为的若干建议。本文在收集了我国股票市场上披露的2009年年报审计收费的1351家样本公司后,通过对国外审计收费模型的必要修正,建立了适合于我国的审计收费和其相关影响因素的多元线性回归模型,进行了2009年审计收费的描述性统计和多元线性回归分析。研究结论发现:(1)中国上市公司的资产规模是影响审计收费的第一大因素,无论是全行业、制造业、房地产业、信息技术业、还是批发和零售贸易业都与审计收费呈现出显著的正相关关系;(2)纳入合并报表范围的子公司数量是影响审计收费的第二大因素,上市公司纳入合并范围的子公司数量越多,其审计收费就越高。