论文部分内容阅读
促进科技成果转化是当前我国实现产业升级与发展方式转变的重大战略之一。本文以1998-2016年我国30个省份地区的科技成果转化活动为研究对象,确定了科技成果转化效率评价指标,结合三阶段DEA模型和DEA-Windows方法,实现了对科技成果转化效率水平更加准确的测度与评价。在对科技成果转化率与转化效率的深入辨析下,从投入、产出与环境三个角度出发确定了科技成果转化效率评价指标,对全国及省域间投入、产出及环境指标进行了综合分析,运用三阶段DEA-Windows模型进行效率分析,其中第一、三阶段利用DEA-Windows分析,体现出了各省份在不同时期的动态变化趋势,效率测算更具稳定性与连续性。第二阶段中运用Tobit回归模型分析环境因素、随机扰动对投入冗余的解释程度,并把所有的省份调整到相同的外部环境与随机扰动因素下,从而剔除环境因素与随机扰动对科技成果转化效率的影响,得到反映真正管理因素影响的科技成果转化效率。本文的结论是:(1)通过三阶段DEA-Windows模型分析,第一阶段和第三阶段的效率值之间有明显差异,这表明在科技成果转化效率的评价中环境因素有重要的影响作用。为了计算出更加真实的科技成果转化效率值,需要剔除环境因素和随机误差的干扰。(2)剔除环境因素和随机扰动的情况下,我国各省市的科技成果转化效率与调整前出现了不同的变化特点。其中,北京、上海等发达地区省份的转化效率与调整前变化不大,山西、安徽、陕西等省份的转化效率明显提升,经过调整后其较高的转化效率水平说明这些地区由管理因素影响的转化效率值被低估,在推进科技成果转化工作方面,实际具有较强的管理能力。(3)政府支持、开放程度、地区发展水平、教育发展质量等环境指标对科技成果转化的各项投入指标在不同年份具有不同方向和不同程度的影响,以2016年为例,政府支持力度、开放程度对科技成果转化效率提升具有明显的促进作用,地区发展水平、教育发展质量对科技成果转化效率提升具有负向影响。因此,应当在政府支持、地区开放等方面给予山西、安徽、陕西等省份更多的政策扶持和更开放的市场环境。本文客观、全面地评价了我国各省份地区的科技成果转化效率,测算出各地区科技成果转化的真实管理效率,以期为政府有关部门推动成果转化工作与相关政策落实与优化提供相关依据。