量刑规范化改革的逐步推进，使长期被轻视的量刑问题被重新审视，并引发了人们对量刑规范化问题的进一步思考。在很大程度上，实体意义上的量刑规范化主要在于规范化地对酌定量刑情节的提取和适用。然而，在我国，无论是刑事立法还是刑事司法，酌定量刑情节的非规范化问题较为突出。本文试对此予以探究，并具体分为如下几个部分：第一部分，酌定量刑情节规范化概述。首先，酌定量刑情节概述。包括酌定量刑情节的定义以及酌定量刑情节与相关概念的界分。其次，量刑规范化概述。主要是对国内、国外量刑规范化的现状进行概括性的阐述。最后，酌定量刑情节规范化。包括酌定量刑情节以量刑规范化为适用准则和量刑规范化以酌定量刑情节为基本内容，进而提出量刑规范化主要是对酌定量刑情节予以规范化，在很大程度上是对酌定量刑情节的提取和适用。第二部分，酌定量刑情节非规范化之现状考察。首先，酌定量刑情节非规范化之立法考察。主要从刑法总则及刑法分则关于酌定量刑情节的规定两方面来分析我国刑事立法中存在的酌定量刑情节非规范化问题。其次，酌定量刑情节非规范化之司法考察。着重分析各地区量刑规范化改革之试点成果及中央量刑规范化改革之试点总结中存在的酌定量刑情节非规范化问题。最后，酌定量刑情节非规范化之问题所在。包括“重定罪轻量刑”的传统观念、量刑程序不规范、“粗放型”刑事立法以及法官自由裁量权过宽等四方面内容。第三部分，酌定量刑情节规范化之理论证立。首先，酌定量刑情节规范化之必要性分析。具体包括：刑法基本原则要求酌定量刑情节规范化；基本刑事政策要求酌定量刑情节规范化；刑法时代精神要求酌定量刑情节规范化以及改变酌定量刑情节非规范化现状要求酌定量刑情节规范化。其次，酌定量刑情节规范化之可行性分析。包括酌定量刑情节规范化之立法可行性和酌定量刑情节规范化之司法可行性两方面内容。第四部分，酌定量刑情节规范化之完善路径。首先，酌定量刑情节规范化之观念转变。其次，酌定量刑情节规范化之程序优先。再次，酌定量刑情节规范化之立法完善。包括确立酌定量刑情节地位和注重酌定量刑情节的提取。最后，酌定量刑情节规范化之司法完善。包括完善《人民法院量刑指导意见》、建立刑事审判案例指导制度以及规范刑事判决量刑说理内容。