我国证券市场起步较晚，上市公司这个20世纪90年代出现的新型组织形式,由于可以通过资本市场利用巨额的财富,其信息披露情况尤其引人关注。然而一件件违规事件地发生严重损害了中小投资者的利益，这不仅仅会减弱投资者对资本市场的信心，更有可能会进一步影响资本市场的健康发展。本文结合前人已有的研究成果，从一个全新的角度—-上市公司的政治关联考察上市公司违规的原因具有一定的学术和现实意义。本文选用2004-2010年违规的A股上市公司为样本，在控制了董事会规模，独立董事比例，审计委员会设置以及公司财务指标每股收益等变量后，考察上市公司董事的政治关联对上市公司违规行为的影响。实证过程中，本文进行了描述性统计，并检验了自变量间的相关性和多重共线性问题，在此基础上，采用OLS回归模型对问题进行了解析。为了进一步考察方程的合理性，本文对数据进行了消除异方差的操作，最终得到了消除异方差后的回归模型。实证结果表明，上市公司董事的政治关联对上市公司的违规行为有抑制作用，即政治关联越强的上市公司违规的可能性反而越小。当分别考察执行董事和独立董事的政治关联时发现，执行董事的政治关联对上市公司的违规行为有促进作用，而独立董事的政治关联则对违规行为有显著的负向作用。从控制变量上看，审计委员会的设置并没有发挥应有的监督作用，在我国，审计委员会的设置增加了上市公司违规的可能性，而上市公司的每股收益则对违规行为有抑制作用，即上市公司的财务状况越好，上市公司违规的可能性越小。