在我国,商业银行包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行和农村金融机构。一方面,股份制商业银行不如国有商业银行经营时间悠久,资金实力不比国有商业银行雄厚,网点设置不如国有商业银行多,难以形成规模经济；但另一方面,股份制商业银行没有沉重的历史包袱,创造竞争,经营效率较高。因此,股份制商业银行在发展业务过程中,机遇与挑战并存。从资产负债表来看,商业银行资产业务和中间业务的重要基础、资金来源是负债业务。而存款和借款是构成商业银行负债业务的基础。存款是银行的传统业务,是最主要的资金来源。综上所述,研究我国股份制商业银行储蓄存款的影响因素显得尤为重要。首先,本文对国内外相关文献进行回顾,大量文献一致认为宏观因素中的GDP、收入水平、利率和通货膨胀因素对储蓄有深远影响。然而,研究银行层面微观因素对储蓄影响的文献却寥寥无几,更鲜有研究银行层面微观因素对我国商业银行储蓄影响的文献。在银行储蓄利率相差不多的大背景下,销售渠道建设更是银行吸引储蓄的源泉,产品、服务水平的差异是银行吸引储蓄、维持客户关系的重要法宝。毋庸置疑,银行层面微观因素对储蓄有较大影响。因此,在银行业竞争日益激烈的今天,研究银行储蓄影响因素,特别是银行层面微观因素对储蓄的影响显得尤为重要。其次,本文对有关储蓄影响因素的理论进行回顾与评判。其中包括有关利率因素的理论、有关收入因素的理论以及有关经济增长因素的理论。通过理论的梳理,为本文变量的选择和模型的建立奠定理论基础。然而,我们注意到,理论皆涵盖影响储蓄的宏观因素,几乎没有涉及微观因素的理论。在文献综述和理论分析的基础上,一方面,鉴于数据的获得性,本文以XY银行济南分行2012年1月份到2013年6月份的时间序列数据为研究对象。本文首先对样本进行描述性分析,使用散点图、分位数分析相结合的方法,展示了银行层面微观因素与储蓄的关系。另一方面,本文使用相关性分析、OLS和逐步回归法对模型进行分析。相关性分析的结果表明,销售渠道、服务水平、手续费、利率与储蓄高度相关,而GDP、收入和通货膨胀与储蓄的相关度较弱。OLS回归的结果表明,仅手续费对储蓄的影响在5%的水平上显著。逐步回归分析中的逐步加入法表明销售渠道、服务水平、手续费、利率因素各自对储蓄有重要影响,然而,将这些因素纳入模型回归的结果显示,仍然只有手续费对储蓄的影响显著,销售渠道、服务水平和利率因素的影响不再显著。鉴于研究对象的时间序列特点,本文利用VAR方法对模型进行分析。单位根检验的结果表明,原有时间序列不平稳,销售渠道、服务水平、手续费、收入、利率和通货膨胀变量的对数形式在5%的水平上一阶单整。GDP变量的对数形式在10%的水平上一阶单整。格兰杰因果检验的结果表明：销售渠道、服务水平、手续费与储蓄互为格兰杰因果关系;GDP不是储蓄的格兰杰因,但储蓄是GDP的格兰杰因；收入、利率、通货膨胀与储蓄互不为格兰杰因果关系。脉冲响应分析者具体地反映了微观、宏观因素与储蓄的关系。最后,本文对销售渠道、服务水平、手续费、GDP、收入、利率和通货膨胀对储蓄的影响进行总结,并从微观和宏观两个方面提出相应的政策建议。