语言学界对于量词辖域歧义结构的研究主要从形式语义学理论出发，主要有生成语义学框架内的“量词提升”，传统蒙太格语法框架内的“量词插入”和Robin Cooper拓展了蒙太格语法提出的“量词存储”三种研究途径。通过分析比较，上述三种研究途径均存存一些缺点和不足。本论文试图以Pollard和Sag提出的中心语驱动短语结构语法(HPSG)为理论框架，依据“量词继承原则”和“辖域原则”并结合“库伯存储”的有益思路对英语中的量化词辖域歧义结构进行了描写和解释。依托中心语驱动短语结构语法的研究成果表明，HPSG对于量词辖域歧义更具解释性和描写的精确性。本文通过对含量化词辖域歧义的“every student knows some poems”等具有代表性的句子结构的分析，认为含有量化词辖域歧义的句子的歧义产生的层面不在句法结构层面，而是在单纯语义结构层面。HPSG正是以表层为导向、严格约束的，因而将其用于语义歧义的分析具有很强的解释力。另外，HPSG所依赖的严格的词汇主义源于心理语言学，因而在一定程度上解决了以往形式语义学遭人诟病的“忽略心理现实性”的问题。再次，HPSG包含了非常丰富的词汇体系和普遍原则，能够对包括辖域歧义在内的各种语言事实进行精确的描写和解释，“小句法，大词库”的特点必定会给自然语言处理和计算语言学的研究以启迪。我们认为，HPSG不仅为我们展示了如何从基于句法单层次(monostratal)的分析出发来解释类似的歧义句子结构的语义生成过程，更重要的是它对于歧义的分列描写的逻辑翻译方式(有别于传统的整体描写的逻辑翻译方式)，为我们进行自然语言处理和与之相关的跨学科研究提供了可资借鉴的思路。