论文部分内容阅读
目的:评价角膜参数对Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometry,GAT),动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)和非接触眼压计(non-contact tonometry,NCT)测量结果的影响,比较三种眼压计测量角膜准分子激光术后的眼压(intraocular pressure,IOP)的可靠性。材料和方法:选择118位非青光眼门诊病人,分别用三种方法(GAT、DCT和NCT方法)进行IOP测量并测定中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、角膜散光度及角膜屈率,结果采用相关性分析与线性回归分析。随访40位行准分子激光角膜原位磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)、双眼近视的对象,用三种方法检查双眼术前及术后1个月的IOP并记录手术角膜切削厚度,对三组数据进行配对t检验。结果:CCT与GAT(r=0.193,P=0.0031)、NCT(r=0.490,P=0.0001)测量值有相关性,线性回归方程分别为Y(GAT)=0.021X(CCT)+2.974(P=0.024,R2=0.161),Y(NCT)=0.035X(CCT)-4.793(P=0.003,R2=0.231),CCT与DCT测量值无明显相关性;角膜曲率与DCT测量值有相关性(r=0.248,P=0.001),与GAT、NCT测量值无明显相关性;角膜散光度与三种方法测量值均无显著相关性。随访的40人80眼手术角膜平均切削了109.6μm;术后DCT测量值与术前相比并无明显差别;GAT方法与术前相比降低1.4+2.0mmHg,差别有统计学意义(P=0.0000);NCT方法与术前相比降低4.6±2.0mmHg,差别有统计学意义(P=0.0000)。结论:DCT测量受到角膜曲率的影响,GAT与NCT测量受到角膜厚度的影响。测量LASIK术后IOP,DCT比GAT、NCT具有更好的可信度。