本文通过建立理论评价体系、结合大规模主观评价试验，深入研究了人对低频噪声主观反应的定量评价问题。 论文首次结合声品质理论及其常用评价方法，提出以“不愉悦度”、“不愉悦概率”为整体感觉指标，以“5点4级”评价尺为等级划分依据的低频噪声主观评价体系；提出以响度、尖锐度、粗糙度为单项指标，以不愉悦度为综合指标的客观评价方法。随后，以人工产生的低频纯音和常见低频稳态噪声为研究对象，第一次在国内完成了大规模低频声主观评价试验，包括200样本低频纯音语义细分评价试验，15样本及60个优选样本的低频噪声成对比较评价试验。最后，针对语义细分试验原始数据的处理，以试验设计为依据，提出两类误判分析方法和无效数据剔除原则。通过对所有试验数据进行不可靠数据剔除，有效性检验，曲线拟合，相关性分析，误差估计等分析处理后发现： 1) 不愉悦感能够充分体现低频噪声对人的影响，主观评价体系的评价效果理想，可用于评价低频噪声的实际干扰程度； 2) 确实存在能够决定低频噪声不愉悦感的频率或频带。不同频率低频纯音的不愉悦感，随声压级变化的趋势不同。 3) 对特定低频噪声的评价，不能孤立于整体声环境之外独立进行。响度在决定低频稳态噪声的不愉悦感程度中占主导地位，尖锐度的影响亦不容忽视。总声能在决定低频噪声不愉悦程度时，起一定作用。但是，低频段声能比的作用更大一些。此外，频谱形状也是决定低频噪声不愉悦程度时不容忽视的因素。 最后，结合本论文的工作，提出在低频噪声及其评价方法研究中值得注意和有待深入的方面。