两种自由贸易区发展模式比较——基于NAFTA与AFTA的分析

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cpingpeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
21世纪是全球化与区域化并行的时代,而在当代整个世界经济的发展进程中,区域经济一体化组织在经济发展中的作用和地位日益重要,越来越多的国家加入到区域经济一体化中。中国也在十七大报告中首次明确提出,我国要“实施自由贸易区战略,加强双边多边经贸合作”。   根据上述国际国内背景,本文选取当前比较引入关注的两大自由贸易区——南北型的北美自由贸易区(NAFTA)和南南型的东盟自由贸易区(AFTA)为研究对象,通过比较分析这两大区域经济组织的特点、运作机制及经济效应,探讨了二者存在的差异,进而总结经验和规律,为我国实施“自由贸易区战略’’提供参考和借鉴。   全文共分四个部分:   第一部分-NAFTA、AFTA概述及发展特点,对北美自由贸易区和东盟做简要介绍之后,重点就其发展特点和发展趋势进行分析;   第二部分-NAFTA与AFTA合作模式及运作机制的比较,重点对北美自由贸易区和东盟的合作模式和运作机制作出对比和分析。   第三部分-NAFTA与AFTA经济效应的比较分析,也是本文的创新之处,在于结合经济一体化理论,着眼于货物贸易、投资和服务贸易三个方面,分别对北美自由贸易区和东盟产生的经济效应进行分析。   第四部分——两种自由贸易区发展模式对中国的启示,基于上述的分析,在借鉴两种自由贸易区发展经验的基础上,对中国未来自由贸易区的发展策略选择提出建议。   通过分析,笔者认为选择适宜的合作伙伴,加强区域内一体化的凝聚力,建立高效的合作运行机制,才能不断推进自由贸易区向前发展。
其他文献
本文使用博弈论对东北亚区域经济合作进行分析,尝试从收益分配的角度说明东北亚区域经济合作的必然性,并解释东北亚区域经济合作进程缓慢的原因。   本文第一部分介绍了东北
建国以来,随着资源的大规模开发,形成了一大批资源型城市,这类城市在推进我国工业化、加快我国经济和社会发展中做出了重要贡献。长期以来,我国的资源型城市客观上存在着双重功能