近些年来，文学评论界渐渐有不少人在谈到王安忆的时候会提及张爱玲。甚至有人认为王安忆很像张爱玲。王安忆本人却不太接受这类说法，认为人们之所以把她和张爱玲联系在一起，可能是因为她们都是以写实的手法写上海生活，除此，她和张爱玲并没有太多的关联。目前将王安忆和张爱玲放在一起作比的评论，都还没能在以写实的手法写上海生活的基础上做出更令人信服的延伸，各自停留在某一个侧面或是某一较浅的层次，缺乏深入可信的阐述和合理的整体评论体系，因而也不能触及张爱玲和王安忆精神内核处相关联的东西。在这种状况下，为什么要将王安忆和张爱玲放在一起作比，两个人到底有多大程度的相似，以及这种比较的意义何在都难以说清楚。本文将比较基点建立在张爱玲和王安忆以上海为主的都市小说上，从整体出发关照两人在都市小说上所表现出的可比之处，力图建立一个涵盖较为丰富的整体评论体系。　　本文主要分为上下两个篇章。上篇探讨张爱玲和王安忆以上海为主的都市小说的相似之处，主要从四大方面进行:一、张爱玲和王安忆出于对日常琐细生活共同的器重和理解以及对世俗生活的热爱，在都市小说中表现出了以城市市民平凡琐细的日常生活为底来绘写都市的创作理念。二、张爱玲和王安忆以日常琐细生活为底对都市的书写，都是远离意识形态中心，不太关心与城市相关的宏大的政治风云变迁，所以往往呈现出以女性为主角的文本世界。三、张爱玲和王安忆从琐细日常生活角度对城市的把握和叙写，不是醉心于构筑一个被先进物质文明笼罩的梦幻都市，而是深入市民家庭生活内部的点点滴滴细致描绘，在不同的年代提供了对中国都市特殊性的有价值的解读。四、张爱玲和王安忆虽然都是以写实为主的笔触去表现日常琐细生活，但与某些作家相比，并没有被俚俗琐碎的日常生活销蚀艺术的光辉。她们能够站在一个理性的高度去审视体悟都市日常生活，以高品质的审美眼力和艺术技巧，使笔下的日常琐细世界成为一幅极富艺术美感的画卷。在这一点里，具体分析了她们对日常琐细生活的高质量的审美和艺术创作，对其中很多共同之处做了详细探讨。　　分四个方面对张爱玲和王安忆都市小说的相似性进行探讨的过程中，又指出:王安忆都市小说的创作理念和艺术性在90年代以后才渐走向成熟，显示出与张爱玲的可比性，使以上四个方面的相似性更明晰，所以，直到近些年才渐有人将王安忆和张爱玲联系在一起。　　下篇对张爱玲和王安忆都市小说的相异处进行了探讨。张爱玲和王安忆这两个成长环境知识背景个性气质有很大差异的作家，要仔细探究她们的不同之处，必然是无穷尽的。本文以具有比较价值、可以给人带来启示为原则，略谈了她们在创作经历、人生观、审美感情色彩、语言等方面的细致差异，重点对她们在叙事模式上的差异进行了探讨。通过分析指出，张爱玲执着于中国古典小说的传统叙事模式，对都市小说内涵的表现造成了一定的牵绊。王安忆则突破中国小说传统叙事模式、灵活采纳西方叙事技巧、善于根据小说内涵量体裁衣，对于异质于中国传统文化的西方现代文明和“都市”这样一个新生的现代文明产物，做了更合理的表现。　　最后特别指出，对张爱玲和王安忆以上海为主的都市小说进行上述比较的意义还在于:中国文学史上乡土文学源远流长、根深叶茂，有着深厚的传统积淀。人们对于如何以审美的形态去感知乡土文化已有相当丰厚的经验。都市是近代商业文明的产儿，中国的都市文学缺乏丰厚的遗产和个体经验而蹒跚起步，一直处于文学创作的边缘显得薄弱。张爱玲和王安忆在不同的年代对都市的绘写都取得了令人瞩目的成就，通过对她们在都市小说创作上同异的分析，可以给当代都市文学的创作和发展提供可贵的借鉴和参考，带来一些启发。