放弃继承与保护债权问题是民法领域的重要研究课题之一，本文选取如何对继承人的债权人利益进行保护这一角度。现实生活中，放弃继承的自由与债权人利益保护何者为重的问题，当事人找不到准确的法律指引，法院找不到准确的法律规范进行判决，这导致实务中出现案情相同但是判决的依据和结果却不相同的现象，有损法律权威，破坏了法治的统一性。究其原因，一是法律没有针对该问题做出直接规定，二是理论界对本文问题的研究不够深入，没有形成统一认识。本文的研究目的，就是通过分析论证，给出解决问题的思路，以期给当事人提供确定的法律指引，给法院提供比较有说服力的判决理由，引起立法者的思考。就本文核心问题来看，以往的论述多集中在放弃继承能否成为债权人撤销权标的方面，笔者认为，这种思路没有抓住问题本质，也没有给出解决问题的最终思路。本文在借鉴前人研究成果的基础上，抓住债权与继承权冲突这一本质，运用历史考察、价值分析的方法以及法哲学思维，尝试着从一个更宽广的视角对该问题继续检讨，给出解决办法。文章正文分为三章。第一章，讨论法律是否应当对放弃继承的自由予以限制（答案是肯定的）;第二章和第三章探讨采用何种方式限制放弃继承自由更为合理。其中第二章，笔者将论证放弃继承为何不能成为债权人撤销权标的;第三章，笔者将先对“债权人之代位”制度予以评析，然后探讨我国解决本文问题的路径，最后给出解决办法。初步结论是，对放弃继承的自由予以直接限制是解决本文问题的最佳思路。