改革开放以来,中国区域金融发展水平呈现出明显的“二元”特征。在金融活动向发达地区和中心城市集中的同时,欠发达地区的金融运行呈现出相对的落后性。随着金融在经济社会中作用的加深,人们不但开始关注金融发展的差异与经济增长差异之间的关系,更加关注造成这种关系的内在机制。本文从研究区域金融发展和区域经济增长的关系入手,改进了已有的理论模型,利用较新的数据进行实证检验和分析。首先利用2002-2006年的数据对区域金融发展差异进行了直观的量化,其次利用基于回归的金融发展水平度量分地区量化金融发展差异;接着用格兰杰方法检验两者的因果关系;最后检验了金融促进经济增长的劳动分工模型。通过指标度量和回归分析,发现无论是从总量上还是从结构上都存在着区域金融发展地区差异:东部的金融发展水平远远领先于其他地区,市场化对东部的区域金融发展水平促进作用大;中西部及东北的金融发展相对滞后很多,国有银行信贷在中西部的金融发展中发挥了很重要的作用。格兰杰检验验证,在我国,无论是哪个地区,金融中介机构贷款规模的扩张有力地支撑了资本的形成,但金融发展水平与人均产出之间的因果关系却存在着地区性差异,金融发展在西部走的是一条数量性扩张的道路。而最后对金融促进经济增长的劳动分工模型的检验说明,劳动分工差异化是金融发展促进经济增长的内在原因之一,市场交易效率和银行贷款效率共同对经济增长和劳动分工水平产生作用,并且这种作用具有二重性。