当前我国在污染场地修复工作实践中逐步形成了一套污染场地修复管理体系，但有关场地的导则仍处于审批或征求意见阶段，目前的污染场地修复管理体系还不成熟，有待改进。考虑到我国污染场地修复技术筛选中存在的突出问题，本文开展了基于Topsis的污染场地修复技术筛选方法及应用研究。本论文取得的主要结论如下：一、总结了污染土壤危害特点及西方部分国家土壤污染治理状况，分析了污染土壤修复中环境、社会及经济之间的关系。统计分析了美国超级基金的污染场地修复技术应用状况以及我国部分已完成修复的污染场地修复技术应用情况，提出选择合适修复技术在我国今后的污染场地修复管理中具有重要作用。二、根据修复技术筛选在我国污染场地修复管理体系中的位置和作用，在此基础上分析了修复技术筛选的特点、国内修复技术筛选的研究状况并指出其中的不足，总结了基于多目标决策方法构建的修复技术筛选决策支持系统。介绍了国外修复技术筛选的初筛和详细评估两个阶段主要工作内容，初筛包括用于收集和保存修复技术信息的修复技术信息库和基于场地调查信息的潜在可用修复技术（组合）的选取方法；修复技术详细评估主要通过各种多目标决策方法筛选最佳的修复技术。三、提出污染场地修复技术筛选的模型及评价指标体系。修复技术初筛内容包括修复技术信息库结构设计以及信息查询和更新机制、修复技术信息矩阵和修复技术初筛方法。在详细评估部分，结合我国污染场地修复实践，提出了修复技术的筛选原则，构建了修复技术筛选指标体系及相应的指标评分方法；采用Topsis法替换当前国内普遍采用数值法评分法，能够尽可能地利用各类指标的参考信息，避免数值评分带来的信息损失；使用层次分析法初次确定权重后，根据场地特异性对固定指标权重的修正，在一定程度上反映了实际场地修复中指标权重之间的关系。四、将构建的污染场地修复技术评价方法应用于某铬渣污染场地，开展了案例研究。参照我国相关污染场地修复管理的导则（报批稿和意见征求稿），开展了该铬渣堆存场地土壤污染调查、修复目标值确定及修复技术筛选工作。通过案例应用对本文提出的修复技术筛选方法进行验证，指出该方法的优点及不足。本文提出的修复技术筛选方法能够为我国污染场地修复技术的选择提供一个简便易行的工具，可以有效的弥补专家评估法的缺陷；此外修复技术筛选决策方法的研究成果，还可以广泛在其它环境工程决策中应用。