网上仲裁法律问题研究

来源 :华东政法学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iris_1204
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着因特网的普遍适用,由此导致的电子商务纠纷的数量也在不断上升。对于这些电子商务纠纷,包括诉讼在内的传统的争议解决机制似乎显得有些力不从心。因为与电子商务的快捷、低成本等特性相比,传统的争议解决机制往往既耗时又昂贵,更为重要的是,传统的争议解决机制在处理电子商务纠纷时在管辖权及执行方面还存在着一系列问题。因此,在对“网上产生的争议应在网上解决”的呼吁中,网上仲裁应运而生。在网上仲裁纠纷解决机制下,网上争议往往能够通过运用网络技术从而得到快速地解决。然而,网上仲裁要成为一种普遍适用的争议解决方式,其还需克服一些法律上的障碍。为此,本文以网上仲裁为研究对象,结合传统仲裁有关理论,对网上仲裁有关问题作了初步的探讨。 全文共分五章,主要内容如下: 第一章主要介绍网络、电子商务对仲裁制度造成的冲击,并结合电子商务的特点分析了传统争议解决机制在解决此种争议方面的不足,从而引出网上仲裁这种全新的争议解决方式。 第二章探讨了网上仲裁的内涵。该部分从外在和本质两个层面对网上仲裁进行了界定;此后,笔者从网上仲裁的价值取向及网上仲裁区别于其它ODR争议解决机制的特点这两个角度论证,得出应赋予网上仲裁终局性及强制执行力的结论。 第三章对网上仲裁中的仲裁地进行了界定。仲裁地在整个国际商事仲裁制度中处于核心地位,仲裁地的确定是厘清其他法律关系的先决条件。在本章中笔者探讨了非内国仲裁理论,并结合国际商事仲裁的实践提出应当以法律意义上的仲裁地标准来弥补网上仲裁中仲裁地空缺之不足的观点,并通过对仲裁地法律意义的分析论证了该观点的可行性。第四章主要研究了网上仲裁裁决在《纽约公约》下承认与执行的问题。本章分为三部分。第一部分论述了电子仲裁协议的效力,并探求如何在《纽约公约》下使其效力得到认可;第二部分论述了网上仲裁是否阻碍了《纽约公约》下正当程序的实现;第三部分结合相关案例探讨了网上消费者争议仲裁裁决在承认与执行中遇到的特殊问题。 第五章首先揭示了我国开展网上仲裁的内在需求,然后分析了我国开展网上仲裁业务的有利环境并进而指出其尚待改进之地方。
其他文献
会议
期刊
期刊
期刊
会议
期刊
期刊
会议
期刊
会议