经过50多年的勘探,我国大多数含油气盆地的勘探程度已相当高,找到了大批易于发现的油气田。但是,随着勘探的深入发展,剩余油气资源分布分散,油气藏规模小,而且非构造油气藏居多,常规勘探难度增大,勘探成本增高。因此,应用MPOG对预测非常规油气藏和深部油气藏,确定地质构造的含油级别和油气分布,指明油气藏泄油位置,对于提高我国油气勘探和开发的效益均具有重要意义。微生物勘探的目标是：①通过微生物勘探工作,圈定与深部油气藏有关的烃氧化菌异常区,预测油气聚集位置,为勘探区块评价和探井井位设计提供依据；②研究油气微生物勘探中各个指标对预测油气聚集的作用；③进行油气微生物勘探异常分类；④提出探井部署建议。MPOG的原理是：轻烃以“微泡上浮”的机理从深部油气藏向上垂直运移,逸出到油气藏上方的表层土壤中,为以轻烃为食料的高度专一性细菌—烃氧化菌(HCO)的发育创造了良好的条件,导致烃氧化菌的数量大大增加,从而形成了烃氧化菌浓度的异常区。根据这种可检测的微生物异常区可以评价和预测下伏油气藏的存在和性质。本文全面阐述了MPOG方法的实用运作过程,包括地质调查与样品采集、微生物实验技术、综合评价与远景预测等。地质调查与样品采集就是,根据不同的勘探目的和对地质构造了解程度的不同确定地质任务及采样间距。当以普查或野猫井勘查为目的时,一般采样间距可设计为500m至1000m,勘探区域应为6kmm2以上；以详查或油气藏表征为目的时,由于对该地区的构造已有初步了解,采样间距应为250m以下。本区采样密度为250m×250m。微生物实验技术即为评价微生物的数量。为了评价微生物异常,我们采用了一套对甲烷氧化菌的评价指标——MU值(Measurement Unit)。即综合每克土壤样品中的微生物数量(n)、活性(a)、显微镜鉴定结果(o)、地表温度(t)、样品湿度(h)、岩性(1)、颜色(c)、pH值(p)和地表植被(v)等因素,经归一化处理得出。数据处理与指标系统是根据微生物异常得出微生物分析报告,再根据甲方提供的地质构造图、二维或三维地震图、老井开发史的数据等有关资料,研究微生物异常区与地质构造位置、油井位置的吻合程度及微生物异常与油气藏性质和开发历史的关系,检查微生物异常与现有勘探开发成果的符合率。最后研究其中最有利勘探区重点油藏剖面上的微生物异常、与下伏潜在的含油气地质构造的相互关系,进而提出井位设计。根据MPOG技术可检测微生物异常区可以评价和预测下伏油气藏的存在和性质,能适用于港西油气区。《港西构造西端油气微生物勘探研究》采集样品共1353个,研究区面积80.Okm2。通过该区的微生物异常分析,完成了工区内微生物异常辅助识别油气。以微生物异常为基础,结合区内现有的区域地质资料、钻井和测井等资料,对研究工区的微生物异常区域进行了分析研究,并圈定了十个明显的异常区,并对各异常区所涉及的测点个数、油异常的最高值、平均值、形态以及面积进行了详细的论述。由此对这十个异常区进行了分级排队,可分为较好富集区、一般富集区和稍差富集区这三个级。即A区异常区为最有利的勘探区块,B区异常区为较有利的目标区块,C区异常区为有利的目标区块。在微生物异常区分类排队的基础上,通过从本研究区内的断层、砂体展布、产能分布、与邻区的异常对比等方面入手,详尽地分析了本研究区内的油气远景。油气微生物勘探成果所反映的是油气藏平面分布规律,对于多套储层则反映的是叠加效果。本研究区油富集呈条带状零星分布,未形成高值连片区。异常区的异常平均值不高,证明油充注量不大,油层厚度不大,而气异常基本表现为背景值。本研究区内断层不发育或油气富集未受断层控制,没有较大型的构造形成有效圈闭。根据本研究区油气分布规律,认为该研究区零散分布的油气藏主要是受砂体控制的岩性油气藏,很可能是低孔、低渗的中、浅层油藏。局部有小型构造圈闭,但控制面积较小,油气充注量不足。而且以略含气顶的油藏为特征,无纯气藏。在港西构造西端运用油气微生物勘探,通过对57个平行样品的研究,验证微生物样品的可重复性及可靠性。为了分析深度对微生物异常的影响,我们在工区内选择了60个控制点,得出深度在0.6米微生物数量最大。并且圈定出十二个微生物异常区,而且对十二个异常区进行了分级：一个异常区为最有利富集区,四个异常区为一般富集区,七个异常区为较差富集区。工区内气异常值普遍较低,且未形成连片气藏,分布规律与油异常相似;且与油异常大多基本重合,可能为油气同层。