本文研究的主题是国家治理制度对经济增长的影响。该选题来自国家社会科学基金项目“新经济增长理论与政策选择的计量模型研究”和教育部应用统计研究中心基地项目“统计在政治学中的应用”。 采用了统计学与经济学、政治学交叉研究的方法，研究的基本逻辑为：首先对经济增长的国家治理制度影响进行理论研究，然后系统梳理和诠释制度测度的理论和方法，研究了两个经典的国家治理指标体系，在此基础上选择合适的制度测度指标，对不同类型国家以及我国国家治理制度对经济增长的影响进行实证研究，最后根据实证结果给出了相应的政策建议。论文要点如下。 国家治理制度对经济增长影响的理论研究，分析了制度的重要性、定义与分类，阐述了制度变迁理论以及国家治理制度对经济增长影响的机制，比较了不同学科的制度起源理论。 系统梳理和诠释制度测度的理论和方法。阐述了制度测度方法论的一般框架，制度测度的类型，特别是主观测度和客观测度以及绩效测度和过程测度的区别，最后阐述制度指标的使用与误用情况。 关于经典国家治理指标体系，对两个引用率最高的绩效测度(KKZ指标体系)和过程(Polity指标体系)测度指标体系进行了研究。对指标体系的理论基础、要素指标、指标取值、合成方法及其相关问题进行了分析。 经济增长制度影响的经验研究，包括经济增长制度影响经验模型的技术研究，以及基于全球视角和中国视角的经济增长国家治理制度影响的实证研究。 经济增长制度影响经验模型的技术研究。对模型设定的类型、估计方法和存在的一些计量问题及其相应的解决办法进行了深入分析。 基于全球视角的经济增长国家治理制度影响的经验研究。运用本文研究过的两个经典指标体系的数据，对不同类型国家经济增长国家治理制度影响进行了经验研究。结果表明，制度的运行效率和制度机制都对人均GDP有重要的影响。相比较而言，制度的对经济增长率的影响更大，而制度机制对各国经济增长率的影响不大或者不显著。不同类型国家的国家治理制度对经济增长的影响略有差别。 中国视角的经济增长国家治理制度影响的实证研究。分析了中国各省区国家治理制度因素的差异，并使用结构式模型与简约式模型对经济增长的影响进行了实证研究。实证结果表明国家治理制度对经济增长的影响不仅仅影响全要素生产率，同时也影响投资。经济发展对制度效率有正反馈。基于实证结果得出的政策建议。改变不太合适的制度机制，提高制度运行效率，并且要以经济建设为中心。