目的：本文对资料完整，随访三年的老年股骨粗隆间骨折的患者进行回顾性研究，对经以中医正骨手法闭式复位，外固定治疗为主的疗法和切开复位，内固定于手术治疗后的结果进行客观评价，为临床上老年股骨粗隆间骨折的治疗提供参考，期盼日后的临床治疗有借鉴作用。方法：选取于辽宁海城正骨医院，以老年胶骨粗隆间骨折患者作为研究对象，将病人按治疗方法分为：中医正骨手法复位外固定治疗、切开复位内固定手术两组。观察病人经以上两种方法治疗后的随访三年以上的治疗结果，应用harris评分标准进行评分，并通过影象学、步态分析测定观察病人的恢复情况。结果：中医正骨手法复位外固定治疗，骨折按Evans分类：Ⅰ型1例，Ⅱ型11例，Ⅲ型17例，Ⅳ型1例。harris评分80.14±1.21。切开复位内固定治疗骨折按Evans分类：Ⅰ型1例，Ⅱ型9例，Ⅲ型19例，Ⅳ型2例。harris评分72.34±1.47。结论：如适应症选择得当，经中医正骨手法复位外固定治疗的老年股骨粗隆间骨折的患者较其他疗法具有优势。其疗效好，并发症少，安全系数高，经济费用低，手术操作时间短，较手术治疗老年患者更易于接受，且卧床时间明显短于保守治疗，易于早期锻炼。