本研究通过分析目前我国全运会体能类项目的竞赛选拔办法，寻找不同项目以及同类项目竞赛选拔办法的特点，探索影响我国全运会体能类项目选拔方法的相关因素以及制约选拔办法的原因，为建立与市场经济相适应并且符合体育竞赛发展规律的体育竞赛体制、公平合理的竞赛选拔制度提供理论依据。目前根据我国各项目的竞赛规程，对我国全运会各项目的竞赛办法进行分析归类，了解目前我国体能类项目的竞赛选拔制度及竞赛选拔办法，本文的研究目的是：通过对体能类项目的个体特征研究，为该项群的竞技能力特征提供理论依据，同时完善竞赛选拔办法。分析我国全运会体能类项目的竞赛选拔方法，以及体能类项目竞赛选拔制度的异同，比较同体能类项目选拔制度的优劣。探索影响全运会选拔方法的相关因素以及制约选拔方法的原因，进一步推动项目本身的发展、完善我国全运会体能类项目选拔制度。本研究以我国全运会体能类项目的选拔制度为研究对象，以田径、游泳、自行车、举重项目的选拔制度为调查对象。搜集并查阅各项目竞赛选拔办法，比较各选拔办法的利与弊，通过对体能类项目、竞赛体制、竞赛制度及竞赛选拔制度的概念界定，更深入了解我国现如今体能类项目的竞赛选拔制度。随着体育竞赛的不断发展以及体育竞赛科学化程度的提高，竞技体育比赛的规模日益扩大，竞争激烈程度日益加剧，赛事日益频繁，新赛制——积分制的提出让更多苗子运动员得到在世界赛场上锻炼的机会。通过对田径、游泳、自行车、举重项目的竞赛选拔制度情况分析，进一步展现我国“以赛代练、以赛促练”的竞赛制度改革，通过研究促进我国运动技术水平的大幅度提高。本文运用文献资料、专家访谈、数理统计、逻辑分析的研究方法，通过对新竞赛选拔制度情况的分析、同类项群竞赛方法的比较、体能类项目竞赛选拔制度积极效应的分析，为我国全运会体能类项目竞赛选拔制度的研究提供科学理论依据。研究结果表明：虽然一次性竞赛选拔能够公平、公正、公开透明的进行竞赛选拔，同时竞赛选拔便于操作，能够在短时间内统计出运动员成绩，但往往会促使选手围绕选拔赛展开训练周期，以至在选拔赛上过早地出现最佳竞技状态，影响运动员的成绩发挥，甚至可能导致运动员的意外损伤，由于意外的原因而在选拔赛上落选；积分制选拔制度，通过对运动员年度积分获得全运会决赛资格，不仅激励运动员参加比赛的斗志而且对竞赛改革起到积极的作用，但战线拉得过长，对人力、物力、财力的投入都是巨大损耗。在这种情况下，就可能会出现一批尖子运动员由于年龄或身体伤病等原因而退出参加全运会的比赛。通过对体能类项目的积极效应和存在的问题分析，为提高我国全运会竞赛选拔的科学性和完善性，本研究提出我国全运会竞赛选拔制度改革的建议：我国全运会竞赛选拔办法要充分体现“公平、公正和公开”的竞赛原则，完善竞赛选拔的组织与管理工作。通过科学合理的选拔办法，确实保证通过选拔最优秀的运动员参加全运会决赛，透明真实的反映运动员的竞赛水平。我国全运会竞赛选拔办法应尽量避免过激的竞争给运动员造成的压力，阻碍运动员真实水平的发挥，影响运动员在赛场上表现出最佳竞技状态。