【摘 要】
：
当前,我国民主法制建设在不断推进,人们的法制意识也在不断地增强,用法律武器来捍卫自己合法权益的法律纠纷日益增多。在法制建设的进程中,被誉为“象牙塔”的高等学校也受到了冲击和挑战。这些针对高校的法律纠纷的发生,主要是源于高校对学生的学籍管理而采取的强制性处分。我国高等学校虽然不是国家行政机关,但是经由国家法律法规授权、行使国家行政权力的事业单位,依法享有国家赋予的教育行政权,能够以自己的名义履行教育
论文部分内容阅读
当前,我国民主法制建设在不断推进,人们的法制意识也在不断地增强,用法律武器来捍卫自己合法权益的法律纠纷日益增多。在法制建设的进程中,被誉为“象牙塔”的高等学校也受到了冲击和挑战。这些针对高校的法律纠纷的发生,主要是源于高校对学生的学籍管理而采取的强制性处分。我国高等学校虽然不是国家行政机关,但是经由国家法律法规授权、行使国家行政权力的事业单位,依法享有国家赋予的教育行政权,能够以自己的名义履行教育教学的行政管理职责,并能够独立承担由此而产生的法律责任。由于目前我国对“高校处分学生权”还没有统一的法定
其他文献
近年来,食品安全事件的频发使食品安全问题日益受到消费者的广泛关注,随着缺陷汽车召回制度在我国的建立和实施,缺陷食品召回制度也逐渐进入了国人的视野。目前,大多数发达国家已经建立了包括食品在内的缺陷产品召回的法律制度,缺陷食品召回的法律制度已经成为管理食品安全质量的有效措施。我国尽管于2007年发布了《食品召回管理规定》,建立了我国食品召回制度,且施行了与食品召回相关的《中华人民共和国产品质量法》、《
生物技术的运用历史悠久,而现代生物技术的迅猛发展更是深入影响到人类生活的各个方面,人类在感叹生物技术的神奇魅力,感谢生物技术造福人类的同时,也不可避免地为其潜在的危险性而感到困惑和忧虑。如何避免生物技术的负效应?怎样解决现代生物技术的发展所引起的各种问题就引起了更多人的思考和关注。不同的国家、不同的组织或许采取了不尽相同的应对策略,然而以法律手段对生物技术的发展进行监管和规制,已经是达成了共识,可
城市房屋征收立法的研究成为现阶段学术界和实务界的热门话题,这是由于房产作为公民“安身立命”的一种财产在法治进程中占据核心地位所决定的。随着中国城市的快速发展,房地产经济成为举国关注的焦点,不仅仅关注不同城市居高不下的房价,与此同时,更为吸引社会公众眼球的是由于城市房屋征收(现普遍称为“拆迁”)所带来的各类矛盾、冲突、群体性事件,在某些地方甚至发生了被征收人自焚、当事人与政府或者拆迁人对峙等极端事件
随着我国工业化和城镇化的发展,农民工正是当今中国城市化进程中的产物,作为现代化历史上的一个新概念,是中国在特殊历史时期出现的一个特殊的社会群体,也是向我国工人阶级过渡的新产业工人群体,是我国当前工人阶级中新的有机组成部分。随之而来的农民工子女受教育问题,成为我国教育面临的新情况和新问题,这不仅关系到农民工子女自身的发展,还关系到整个社会的稳定与和谐发展。因此,农民工子女受教育权的实现问题已经受到学
改革开放30年来,我国的城市化进程获得长足发展。但是,城市的发展不能以牺牲广大被拆迁人的合法私有财产权为代价,如何在公权与私权的博弈中,寻求二者的和谐共处,已成为法律不能回避的问题。房屋拆迁涉及多方利益,包括政府、开发商、被拆迁人和拆迁利益相关人等；房屋拆迁亦涉及多个法律领域,包括宪法、行政法、民法和诉讼法等。本文将从公民财产权保护的角度出发,针对房屋拆迁中存在的问题,对我国城市房屋拆迁现行法律制
行政问责的发展与法治有着密不可分的关系。近年,中央和地方政府都逐步加大了行政问责的力度,行政问责在加快实现依法行政,建设责任政府、法治政府,推进依法治国中发挥着重要作用,并且越来越多地受到社会的广泛关注。本文从行政问责的法治化出发,进行积极研究探讨,为推动我国行政问责的健康发展建言献策。全文共分四个部分首先,阐述了行政问责与法治的概念以及二者之间的关系,明晰行政问责法治化的理论基础。行政问责作为依
在我国的教育法、教师法等诸多有关教育的法律文件中都未明确规定过“教师惩戒权”。然而在现实的中等职业教育教学中,惩戒权却一直在被使用着,并且也一直在发挥着作用。由于法律上对该权利规定的模糊以及人们对惩戒权理解的不全面,加之受中国传统教育观、教师观的影响,教师惩戒权“有实无名”的状况已经影响了中等职业学校教育活动的正常进行,对中等职业学校学生的培养是极为不利的。本文在充分吸收国内相关理论的现有研究成果
我国是一个海外侨胞众多的国家,海外侨胞和归侨侨眷历来有着爱国爱乡的光荣传统,为中国的民主革命、社会主义革命和建设,特别是改革开放和社会主义现代化建设做出了重大贡献,发挥了重要作用,是我国重要的国情特点和优势。侨是福建的一大特点、一大优势、一大贡献、一大潜力。福建30年对外开放所取得的巨大成就,在很大程度上得益于“侨”的优势的充分发挥。当前,我国涉侨法律法规,除了《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》
行政听证制度在西方世界已经运行了近半个世纪,理论和实践上都已经非常成熟,英国的自然公正原则和美国的正当程序原则是其基础,大陆法系国家也在法治国和依法行政理论的基础上引入了听证制度。我国近年来借鉴了其中的部分内容,在行政处罚、行政许可以及行政立法中引入听证制度,对我国的法制化进程起到了很好的推动作用,而行政决策领域听证程序的适用对我国的法治化和依法行政也具有非常重要的现实意义。行政决策听证制度有利于
残疾人这一特殊困难的利益群体不仅自身正面临着生存与发展方面的严峻困难,而且也严重阻碍着整个社会的和谐发展和进步,基于对残疾人合法权益源头上的保障——残疾人权益保障地方立法工作在构建和谐社会的今天具有十分重要的理论和现实意义。残疾人权益保障地方立法不仅符合我国残疾人权益保障法律体系多层次性建设的客观需要,而且也是现行残疾人权益保障上位法进一步完善、我国现行地方法律体系建设进一步丰富的必然要求,同时更