DSB建议或裁决的执行是WTO争端解决机制的最后一道程序，所以DSB建议或裁决的执行制度对于WTO争端解决机制的顺利运行和多边贸易体系的有效维护具有重要的保障意义。但在其八年多的运行过程中，该执行制度也暴露出不少问题和缺陷，有的甚至危及到整个多边贸易体系的存亡。对此，各国政府和专家学者纷纷从各自的立场提出了相应的改进建议。而我国才加入WTO一年多，既无参与DSB建议或裁决执行的实践，又缺乏对该执行制度的系统研究。这种局面对我国极为不利。因此，笔者试图运用历史的、比较的、实践的方法对DSB建议或裁决的执行制度作一系统研究。 本文共分为五部分。第一部分为DSB建议或裁决的执行制度的沿革。本部分首先回顾了GATT争端解决机制有关建议或裁决的执行规定及其实践，然后对现行DSU有关DSB建议或裁决的执行规定及其对GATT相关执行规定的改进作出剖析。 第二部分探讨了在DSB建议或裁决的执行中应遵循的一般原则，指出在对DSB建议或裁决的执行制度进行改进时不得违背这些原则。 第三部分为现行DSB建议或裁决的执行制度的缺陷。本部分从该制度本身的文本规定、内在机制协调及其功能等角度揭示出该制度现存和潜在的一些问题和缺陷。 第四部分就国内外关于改进DSB建议或裁决的执行制度现存和潜在问题的各种建议进行了全面、客观的分析。 第五部分为我国对DSB建议或裁决的执行制度的理性回应。笔者结合我国的实际，分析了我国在该执行制度的改进方面应持的立场，提出了相应的改进建议；并对该执行制度对我国的挑战作出回应，提出了我国应采取的对策。