寻衅滋事罪是从旧刑法的流氓罪中分离出来的一个全新的罪名,因此有观点认为寻衅滋事罪存在流氓动机。由于《刑法》第293条对强拿硬要规定较笼统。强拿硬要和抢劫罪在一些情形下难以正确区分。笔者认为应当从罪名保护的客体、立法目的、法律语言正确分析强拿硬要型寻衅滋事罪。流氓罪已经被废除,寻衅滋事罪不存在流氓动机概念。笔者主张强拿硬要具有双重目的,主要目的是无事生非目的,非法占有目的为次要目的。强拿硬要包括暴力和胁迫,但是暴力程度和胁迫程度仅限于轻微程度。强拿硬要的暴力包括夺取行为,但和抢夺罪的夺取有本质区别。胁迫内容包括暴力和非暴力,可以是针对人也可以是针对物。但胁迫的暴力内容不能涉及重大生命健康以及损毁对被害人意义重大的物品。非暴力胁迫的内容不包括揭露隐私和犯罪。强拿硬要的犯罪工具不包括枪弹、管制刀具等国家禁止个人携带的器械。强拿硬要的“情节严重”主要表现在数额、多次、特殊对象和不良后果等。多次应当限定为2年之内3次以上。同时还可以根据犯罪的时间、地点、行为人数以及犯罪对象是否特定等分析是否属于情节严重。强拿硬要对被害人的人身伤害仅限于轻微伤。