近年来,党中央国务院号召大力发展乡村,实现乡村振兴。自乡村旅游发展以来,帮助农村居民脱贫致富不在少数,因此大力发展乡村旅游成为农村、农民精准脱贫的一条有效途径,也成为响应乡村振兴战略号召的一个重要手段。在乡村旅游发展过程中,曾经出现过一些骇人听闻的负面新闻,多是由于多方利益分摊不均引发的恶果,这就引起人们的思考,究竟怎样才能实现乡村旅游可持续发展?最终答案是,社区参与旅游。因为居民对所在的旅游地拥有独特的地方情感,旅游的开发对于居民地方感的影响深远,那么在地居民参与到旅游开发中之后,对其地方感的形成与塑造有何作用和影响?这值得思考。本研究选取社区参与对居民地方感的作用为研究主题,对居民地方感、社区参与旅游相关的文献进行归纳梳理,以社区居民为研究对象,以贵州郎德上寨为研究案例地,探索居民在参与旅游后的居民地方感如何生成。首先,笔者对相关研究成果进行了较为系统的文献综述,包括对居民地方感的理论来源、研究热点、影响因素等以及社区参与和居民的互动研究、社区参与旅游与居民地方感交互研究等做了详细的综述,以此作为本研究的理论支撑。其次,笔者以郎德上寨为研究案例地进行实地考察,对当地居民深度访谈及参与式观察,收集调研资料,并对得来的访谈文本利用MAXQDA 10软件进行质性分析,采取扎根理论的方法进行逐级编码。最后,分析文本资料,得出郎德上寨居民的社区参与旅游表现、居民地方感以及旅游效益感知等特征,梳理出此三者之间的相互关系,得到文章结论。通过质性分析发现,社区参与旅游层次差异显著,表现为习惯机械式参与、被动接受式参与、支持式参与、因物质激励而参与、功能性参与、交互式参与和自我动员式参与七个层级。居民地方感的特征表现在地方性和地方依恋两大方面。地方性表现在自然地理、社会文化、经济制度、民风民情等独特性上;地方依恋主要分为地方认同和地方依赖两个层次,地方认同表现为乡土认同、文化认同和血缘认同,地方依赖表现为房屋归属感、居住习惯和生活便利性。而居民的旅游效益感知主要凸显在对经济效益、社会效益和心理效益的感知。经过对三大表现特征内部关系的梳理发现,社区参与旅游对居民地方感的形成影响显著,且大致呈现出U型差异分布,即不由自主型参与和平等赋权型参与的居民表现出更为强烈的居民地方感,而利益诱导型参与的居民则表现出较弱的居民地方感。同时,社区参与旅游正向影响居民的旅游效益感知,在经济富足度、社会补足度、心理满足度三方面都表现出高度的一致性——积极正向相关。而旅游效益感知在社区参与和居民地方感之间发挥中介作用,随着对旅游效益的积极感知或消极感知而对增强或者削弱居民地方感,影响居民地方感的形成。对此,为增强社区居民地方感,研究从提升社区参与水平和强化居民的旅游效益感知两个方面对管理者提出管理启示,为进一步实现乡村旅游可持续发展提供方法论指导。社区参与水平的差异对于居民地方感形成和塑造有着重要的影响,这不仅为居民地方感理论提供了更深化和细化的理论基础,还为旅游社区管理者提供了发展实践思路,在旅游开发过程中是否考虑社区居民的地方感,该为社区居民提供多少的参与空间都是值得采纳的。另外,由于在不同的社区参与发展模式下,居民在其中扮演的身份角色不同,本文只探讨了社区主导型乡村旅游地的居民地方感形成机理,只可为其他参与模式下的理论和实践提供一定的借鉴价值,不可直接采用。此外,由于笔者自身能力的不足,目前的研究尚存局限与不足,在以后的研究中仍需改进。