多年来,发展中国家的不发达、不平等问题已成为全球社会面临的最严峻挑战之一,而发展中国家如何选择发展模式与发展道路,更是备受学界关注。传统依附理论认为,在“中心—外围”的体系结构中,发展中国家只能在依附发达国家的基础上获得发展,在此过程中,依附国的经济受制于主导国（或中心国）经济的发展与扩张,依附状态导致依附国处于落后和被剥削的局面。不同于传统依附理论,改良派依附论学者强调依附与发展是共生并存的一个过程,并非相互对立和排斥的两个范畴,主张发展中国家利用与资本主义世界经济体系的联系来服务本国发展。依附论将中心国作为边缘国主要发展制约因素的传统观点是片面的,发展中国家之所以能获得发展,并不仅是诸如发达资本主义国家这一类的外部因素在发挥作用。发展中国家的政治变革、经济结构和社会因素也对国家发展进程产生着重要影响。本文从依附性发展理论视角出发,基于依附→实现依附式经济增长→变革→实现依附性自主发展的基本逻辑,提出在依附关系中,只要依附国能够充分利用结构与进程相互作用带来的有利条件,在内部加以变革,主动融入地区与全球发展,就能实现从完全依附向相对依附的转换,达到依附性自主发展。本文以1973年以来智利的发展模式作为研究对象,将智利发展历程划分“依附状态下接受新改革思想”、“经济危机后政策日趋务实”和“回归民主后更加自主”三个阶段,从国内政治经济关系、地区发展格局和国际体系三个层面,对不同时期智利国家政策改革的内容和动因、内外发展互动进程等进行探究。发现智利在依附发达国家实现发展的过程中,明确了国家和政府在经济和市场中的定位与作用,通过实施外向型经济战略实现了经济发展,通过协调内政外交与经济政策推动了国家发展。在上述过程中,智利的发展模式与发展道路也在根据国家发展现状与国际发展进程进行动态调整,必要时通过内部革命来提高自主发展的水平。智利发展模式为发展中国家实现依附性发展提供了理论与实践样板,在实现依附性发展的过程中,边缘国家也面临着制度和社会层面的双重挑战。