《焦氏易林》是汉代流传下来的一部《易》学著作。由于其体式特殊，颇类后世算卦手册；文辞生动，富有鲜明的诗歌意味，因而历代以来，许多学者对之进行过不少研究，自然也引起了很多争论。本文意在从文献的角度，在前人研究的基础上，作一点力所能及的尝试。文章共分七个部分：在叙言中，我们对历代学者进行的研究情况作了一个简单的回顾和疏理。从第二部分到第六部分是文章的主体：第二部分主要是对前人关于《焦氏易林》作者问题争论的起因、具体内容作了简要的介绍，并认为在没有更确切证据的情况下，还是以肯定焦延寿的著作权为妥；同时，也对《焦氏易林》的版本问题进行了细致的比较和校勘。第三部分着重从卦变的传统、以韵语为占的传统、古代诗歌体式对《焦氏易林》四言体的影响三个方面探讨了《焦氏易林》特殊体式形成的原因。第四部分从《易》学的角度，对尚秉和先生的《易林》研究提出质疑，意在破除笼罩在《焦氏易林》研究中的象数学迷雾，以期能引起人们对《焦氏易林》与《易》学关系的重新思考，从而作出更为实事求是的研究。在第五部分中，我们主要分析了《焦氏易林》与汉代“四家诗”的关系，认为《焦氏易林》的存在不仅对汉代《诗经》学的研究有重要价值，而且对现代学者的《诗经》研究仍然具有启发意义。第六部分主要分析了《焦氏易林》和汉代《春秋》学的关系，认为《焦氏易林》多用《左传》故事，而在思想上则深受公羊学说的影响。余论部分，鉴于历代学者对《焦氏易林》的文学价值已作了较为深入分析的情况下，我们没有将之作为文章论述的重点，只是补充了一些材料。