论文部分内容阅读
出口一直是中国经济增长的强劲动力之一,如何继续挖掘出口潜力,是实现经济转型发展的重要推动因素。本文结合制度经济学与新新贸易理论,探讨了反腐败对企业出口的影响。以党的十八大反腐败政策的出台为标志性事件,原有政商关系向“亲”“清”新型政商关系转型,进而使企业腐败行为无法继续进行。本文发现企业部分管理费用在党的十八大反腐败政策出台之后出现了明显下降的现象。企业寻租需要付出一定的资金成本,而企业寻租腐败的开支一般隐性的被包含在本文所观测到的这部分企业管理费用之中。
本文借助十八大所掀起的一系列反腐败行动作为外生政策冲击事件,构造一个准自然实验。通过观测和分析中国A股上市公司部分管理费用总额在政商关系转型前后的变化识别出企业腐败水平的高低,采用双重差分(DID)模型系统地检验了党的十八大反腐败政策对于微观企业出口的影响。在对全样本进行了基准回归分析之后,本文从企业所有制、所处地区以及时间动态三个维度进行了异质性检验,最后再对实证结果进行了安慰剂检验和稳健性检验。
研究发现:(1)党的十八大反腐败政策改变了原有政商关系,主要表现在对隐含企业腐败性支出的部分管理费用总额造成了冲击,最终促进了企业的出口。因此,反腐败政策的出台有利于创建公平竞争环境,减少企业资源错配,对其出口具有明显的促进作用。(2)党的十八大反腐败政策的实施对企业的出口影响因企业所有制的不同而有所差异,该政策正向提升了非国有企业的出口,而对国有企业的出口产生了负向的影响。(3)反腐政策效果具有滞后性,并且随着时间的推移而降低。创造公平的竞争环境,不仅需要一时的反腐败政策打破原有政企关系,更需要形成长期有效的反腐机制,构建新型政商关系,营造全民反腐的社会氛围。
本文借助十八大所掀起的一系列反腐败行动作为外生政策冲击事件,构造一个准自然实验。通过观测和分析中国A股上市公司部分管理费用总额在政商关系转型前后的变化识别出企业腐败水平的高低,采用双重差分(DID)模型系统地检验了党的十八大反腐败政策对于微观企业出口的影响。在对全样本进行了基准回归分析之后,本文从企业所有制、所处地区以及时间动态三个维度进行了异质性检验,最后再对实证结果进行了安慰剂检验和稳健性检验。
研究发现:(1)党的十八大反腐败政策改变了原有政商关系,主要表现在对隐含企业腐败性支出的部分管理费用总额造成了冲击,最终促进了企业的出口。因此,反腐败政策的出台有利于创建公平竞争环境,减少企业资源错配,对其出口具有明显的促进作用。(2)党的十八大反腐败政策的实施对企业的出口影响因企业所有制的不同而有所差异,该政策正向提升了非国有企业的出口,而对国有企业的出口产生了负向的影响。(3)反腐政策效果具有滞后性,并且随着时间的推移而降低。创造公平的竞争环境,不仅需要一时的反腐败政策打破原有政企关系,更需要形成长期有效的反腐机制,构建新型政商关系,营造全民反腐的社会氛围。