自从2003年9月8日，北京市朝阳区人民法院公开审理了国内首例有关网络网络虚拟财产争议的案件之后，已经过去快十年了。在这期间，学术界关于网络网络虚拟财产展开了广泛和深入的讨论。第一部分，概述了网络世界的变迁和网络网络虚拟财产的产生。并对网络网络虚拟财产的含义进行界定。有的学者采用狭义的说法，认为是收费邮箱、游戏金币和网络游戏的装备等，有的学者则采用广义的说法，认为凡是存在于虚拟空间具有专属性的，都是网络虚拟财产。笔者认为，应该透过形形色色的网络虚拟财产，探究它的本质，实质就是存储于特定设备的数据集合，但它具有价值性，能用度量标准衡量。第二部分，对网络虚拟财产的法律性质进行探讨。时至今日，关于这个问题已经有多种学说，比如否定说、无形财产说、知识产权说、物权说和债权说。笔者认为，应采用物权说。理由在于用户对网络虚拟财产的权利就是一种支配性的和排他性的权利，即物权。另外，网络虚拟财产作为一种民法上的物，具有特殊性，体现在归属和利用两个方面。第三部分，探讨保护网络虚拟财产的必要性。对于这个问题从两个方面分析，首先，网络的发展带来多种多样的网络虚拟财产，保护这些网络虚拟财产是大势所趋。然后，网络虚拟财产本身的价值也说明其应当受到保护。第四部分，研究网络虚拟财产的纠纷现状和保护现状，并对保护现状作出评析。不同的行为导致纠纷的主体不同，在明确纠纷主体的前提下，分析如何在现有法律框架内保护网络虚拟财产。最后对这些保护方式的优劣做一个评析。第五部分，寻求完善网络虚拟财产民法保护的方法。首先，通过对《物权法》进行司法解释，明确规定网络虚拟财产的性质，然后，在《侵权责任法》中明确侵犯网络虚拟财产的侵权行为的归责原则，最后，完善相关法律规定。