人们每天都要做出大大小小的决策,所以关于决策的问题一直受到经济学家和心理学家的关注。长期以来,研究者们都是在实验室中给被试呈现关于决策选项的明确的概率和结果信息,让其从中做出选择,以探究人们的决策规律。但是在现实生活中的一部分决策情境中,人们往往无法获得关于决策选项的明确的概率和结果信息,需要依据自身经验做出选择,研究者将这种需要依据自身经验做出的决策称作经验性决策,而将给被试提供明确的概率和结果信息的决策称作描述性决策。并且发现描述性决策和经验性决策之间存在“差距”,也就是说同一个决策问题因为决策信息呈现方式的不同会导致个体表现出不一致的风险倾向。另外,在日常生活中,人们不但要为自己做决策,还要为其他人做决策,但是由于许多原因,人们为他人做决策时的风险倾向和为自己做决策时的风险倾向有所不同,相比于为自己做决策,个体为他人做决策时到底是更冒险还是更保守,以及是什么原因导致了这种差异,不同的研究者有不同的观点。而以往关于自我-他人决策差异的研究,都是给被试呈现决策选项的明确的概率和结果信息,让其从中做出选择,但是在现实生活中,人们有时也需要依据经验为他人做出决策,那么如果个体是依据经验性信息为他人做决策,又会表现出怎样的风险倾向?本研究用三个实验探究当决策信息以不同的方式呈现时,个体的自我他人-决策差异。实验一采用描述性的决策范式,探讨当呈现描述性信息时,个体在得失情境下是否会出现自我-他人决策差异;实验二采用经验性的决策范式,探讨当呈现经验性信息时,个体在得失情境下会表现出怎样的自我-他人决策差异,以及是否会出现描述-经验差距;实验三将描述性信息和经验性信息同时呈现,去探讨在得失情境下个体是否会表现出自我-他人决策差异,以及个体更依赖于哪种信息作出决策。结果发现:(1)在描述性决策中,存在自我-他人决策差异,为他人决策时的风险倾向要高于为自我决策;个体在面临损失情境时的风险倾向要高于面临收益情境时的风险倾向;(2)在经验性决策中,存在自我-他人决策差异,收益情境中为他人决策时的风险倾向要低于为自我作决策,损失情境中不存在-自我他人决策差异;(3)在同时呈现描述性信息和经验性信息时,不存在自我-他人决策差异;(4)同时呈现两类信息时,为自我决策时更依赖于经验性信息;为他人决策时在损失情境中更依赖于经验信息,在收益情境中同时依赖于两类信息。