自汉娜·阿伦特提出公共领域这一概念之后，众多学者已从不同视角对公共领域问题进行了分析和研究，可以说，公共领域问题至今仍然是一个值得研究和发展的问题。而提到公共领域，必须要谈到法兰克福学派的重要代表人物—哈贝马斯，以及他的《公共领域的结构转型》一书，正是在这本著作中，哈贝马斯继承发展了阿伦特的公共领域思想的理论精髓，围绕资产阶级公共领域开展分析与研究。由此，哈贝马斯从历史学和社会学角度出发，通过对西方历史发展经历的三个阶段中公共领域的产生与终结进行分析，最终实现资产阶级公共领域初步确定，进而围绕着社会结构、政治功能、观念和意识形态及社会结构转型展开论述。其实质是将资产阶级公共领域视为一个历史的范畴，并展现其产生、发展及变化的动态过程。　　论文旨在从《公共领域的结构转型》一书入手，坚持辩证唯物主义与历史唯物主义的世界观与方法论，同时结合国内外相关学者的研究对哈贝马斯公共领域这一庞大而又复杂的理论体系进行深入分析，发现其价值、总结其局限、借鉴其意义、规避其理想色彩，在此基础上尝试将公共领域理论同中国社会具体实际相结合，分析构建中国特色的公共领域的合理性及可能性，提出行之有效的建议。　　论文除导论外共分为三个章节，第一章的内容是对公共领域提出的背景和其理论的历史生成进行分析，主要包括社会背景、思想来源以及理论的产生，全面彻底地探讨促使哈贝马斯公共领域理论形成的外在动力。第二章的内容主要是对公共领域理论开展多方位多角度的分析，主要包括公共领域理论的内涵及基本特征、要素及基本功能、发生机制以及面临的危机到最终转型等问题。第三章的内容是对公共领域理论的当代价值、理论缺陷两个方面进行评价，并以此为前提和借鉴，引出中国公共领域问题的发展及思考。实际上，哈贝马斯公共领域理论对中国公共领域问题的研究意义在于这一理论所体现出的思维与角度方面的价值，当下中国社会公共领域问题不在于必须有或者没有，而在于公共领域的建立是否有利于帮助人们解决现实社会产生的实际问题。