刑事附带民事诉讼,通常是指在刑事诉讼过程中,司法机关在解决被告人刑事责任时,一并解决由被害人等提起的,由于被告人犯罪行为所造成损害的赔偿的诉讼活动。在我国,法律意义上的刑事附带民事诉讼,是指公安司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。可以看出,刑事附带民事诉讼是刑事诉讼中的一项重要制度,也包含必要的程序,它解决的本质问题就是犯罪行为对被害人造成的民事损害赔偿问题,我国《刑法》和《刑事诉讼法》对该问题均规定了相关规范,也陆续出台了一系列司法解释和批复等。随着刑事附带民事诉讼制度理论研究的不断深入,特别是20世纪60年代兴起的被害人权益保护运动的发展和高涨,我国刑事附带民事诉讼制度对被害人(包括所有附带民事原告人)民事赔偿方面存在的缺陷随之也不断暴露,例如,司法解释内容本身存在一定局限性,各个司法解释不够协调,《刑事诉讼法》、《民法通则》等法律和司法解释之间有矛盾,使得执法者在实践中做法不一,刑事被害人的民事损害赔偿权得不到充分的保护,立法的意图没有有效的贯彻落实,是个遗憾,这也使刑事附带民事诉讼制度尤其是其中的赔偿问题成为众多法学者们关注的焦点之一。本文通过阐述刑事附带民事诉讼制度存在的价值,重申其在保护刑事被害人赔偿权方面的重要作用并指出目前立法、实践中存在的种种缺陷,进而提出具体的应对解决方案,希望能够在保护被害人民事赔偿权的基础上,对我国刑事附带民事诉讼制度的完善有所帮助。为了论述的集中,本文不对相关的程序问题进行过多阐述。文章分四部分:第一章为刑事附带民事诉讼制度概述。介绍刑事附带民事诉讼制度的概念、性质以及价值。认为刑事附带民事诉讼制度是不同于刑事诉讼与民事诉讼的一种特殊诉讼,具有一定的独立性。最后说明该制度在保护被害人民事权益方面具有的价值。第二章为刑事附带民事诉讼制度比较研究。分别对采用“附带式”和“平行式”诉讼模式的代表国家以及我国台湾地区在被害人损害赔偿方面具体制度的介绍与评价,反思其对我国刑事附带民事诉讼制度的借鉴意义。第三章为我国现刑事附带民事诉讼制度审视。这是本文核心内容的开始。通过论述现阶段我国附带民事诉讼制度在被害人民事损害赔偿方面存在的立法矛盾、赔偿范围过窄、赔偿标准不一等问题,说明对我国现存制度进行完善的必要性和紧迫性。第四章为完善我国刑事附带民事诉讼制度的思考。该部分是本文核心内容的落脚点。针对第三部分提出的存在问题一一论述解决方案,主要有协调立法冲突、扩张赔偿范围、统一赔偿标准以及建立国家补偿制度等。