该研究以问卷调查的方式调查了市民对滨水空间的认识,通过SPSS得出总体满足度的公式.为比较四座城市滨水空间的构成、功能布局、设计理念和微观设计,进行了现场调查和行态调查,并通过整体比较、分析、综合,提出了对策.研究的主要内容如下:第一,为了深入理解城市的特点,比较了城市的历史和滨水空间的背景.汉城的历史比较悠久,建设的主要依据是风水地理和《考工记》.而哈尔滨、大连、釜山是从殖民时期开始建设的近代城市,主要是依据国外的近代城市规划技法进行建设.第二,调查了市民对滨水空间的认识.城市居民通常把滨水空间的范围界定于海边、江边、河流边,而对滨水空间的功能则喜欢按景观性、休息性、亲水感、体验性的顺序来接受.破坏滨水空间环境的原因如下:①不重视滨水空间;②城市的开发导致滨水空间的渐失;③水体污染;④经济问题.在滨水空间休息困难的原因有:①水体污染;②休息设施不足;③阴凉不足;④景观不优美.以上调查结果可以作为滨水空间设计的基础性资料.第三,通过问卷调查资料建立了"滨水空间总体满足度评价模型".决定滨水环境质量的要素有:①空间量;②亲水性;③体验性;④休息性;⑤景观性.影响总体满足度的要素是空间量(X<,1>)和景观性(X<,5>),得出总体满足度的公式Y=-0.163+0.332X<,1>+0.654X<,5>.利用这个公式就能比较容易的求出市民对滨水空间的满足度,这个公式也能应用于城市设计当中.第四,比较了四座城市滨水空间的构成、功能布局、设计理念和中微观设计.哈尔滨的滨水空间位于堤坝的上部,汉城滨水公园则位于高水敷.大连和釜山的海水浴场构造基本相同.大连的滨水广场是独立的城市型广场,而釜山的广场作为滨水公园的一部分,其规模较小.哈尔滨的宏观功能最具多样性,汉城最具滨水公园内部功能的多样性.大连和釜山海水浴场内的小公园呈上升趋势.总体来说,滨水空间向开放化、市民公园化方向发展,而其设计向细致入微方向发展.第五,建议扩展滨水空间的理念.利用城市的河流、人工河、城市水空间和建筑水空间,不仅可以解决城市滨水空间不足的问题,而且间接确定了建设滨水空间、丰富滨水城市的可能性.第六,进一步提出了改善四座城市滨水空间的若干方案:①哈尔滨应堵住松花江来维持一定水位,并且需要建设高水敷;②大连应把滨水公园对外开放;③汉城只有解决堤坝上部的道路问题,才能搞活滨水空间,最好把堤坝上部和高水敷融为一体;④釜山应废弃邻接滨水空间的道路,使其成为小公园和滨水广场.第七,通过以上研究提出了5个改进对策、8个设计措施、11个途径.