红色心理效应研究热点逐渐延伸至竞技运动领域,首先运动心理学研究者注意到红色队服在特定项目比赛中具有一定优势,而后陆续的研究逐渐细化红色刺激对不同项目的影响机制,实证研究证据提出红色-攻击性心理意义联结使得团体球类项目中裁判员对红方判罚具有倾向性,红色-攻击性心理意义联结指在先天遗传和后天环境的共同作用下,红色与攻击意义形成的联结在特定情境中无意识地影响个体心理功能。本研究在运动竞技领域现有的红色心理效应研究框架上,针对现有研究的不足和空白,分别运用行为观察研究、实证性研究方法结合运动基本特征系统科学地探索足球运动中红色-攻击性心理意义联结对裁判员判罚决策的影响,设计三项研究探析足球裁判员赛时状态对红色-攻击性心理效应的影响,研究具体问题有:1.实际足球比赛中,红色队服对裁判判罚决策的影响是否存在,以及其影响随比赛时间变化如何改变。2.裁判员判罚决策过程伴随的认知资源损耗和运动疲劳,意味着自我控制资源减弱,是否改变裁判员受红色-攻击性心理意义联结的调节作用。研究一采用行为观察法对2017-2018英超联赛中57场主场为红色队服的三支球队在不同时段受判罚频次进行统计,证实现实比赛中裁判员判罚受多因素相互作用抵消,红方并未获得更多判罚,并且,随时间变化裁判员对红方判罚未显著增加,提示仅以判罚结果推测红色-攻击性心理意义联结影响裁判员判罚决策尚有缺陷。研究二和研究三采用实证研究方法结合运动基本特征,分别以认知任务模拟裁判员判罚决策产生的自我损耗和中高强度运动任务模拟裁判员赛时运动疲劳,被试在任务结束后,对有身体冲撞的明确犯规情境和无身体接触的模糊犯规情境做出判罚决策,收集判罚反应时（ms）。两项研究中对照组结果证实裁判员对红方的判罚决策具有倾向性。研究二证实认知任务后被试在模糊犯规情境中对红色队服运动员判罚倾向性更加显著,判罚反应时更快,同时在红方明确犯规情境中正确判罚的反应时也快于对照组,由此,我们推测赛时裁判员认知资源的损耗对红色-攻击性心理意义联结起到增强作用。研究三或因运动任务与赛时运动状态存在差异,相较对照组,运动组被试的判罚受红色-攻击性心理意义联结的作用减弱。推测研究设计的中高强度运动任务有效提高被试自我控制能力,从另一角度论证自我控制能力的提高或可能削弱甚至反转红色-攻击性心理意义联结在赛时对裁判员判罚决策的不利影响。三项研究结果很好地证实裁判员受红色-攻击性心理意义联结作用,在判罚决策上对红方具有倾向性,但自我控制能力的改变对红色-攻击性心理意义联结具有调控作用。依据现有本研究提出建议,裁判员在赛程中应保证足够的休息时间,赛时随时注意葡萄糖等能源补给,日常中应有意识地积极参与中等有氧运动或体育锻炼活动,自我损耗仅仅是暂时的,可以通过休息或某些练习得以补充。以上措施能即时或长期提高裁判员执行功能,削弱赛时裁判员受红色-攻击性心理意义联结的作用,使得判罚决策更加客观公平,对维护比赛秩序起到积极作用。