商标在市场经济环境下不仅是一种简单的外在标识,其更是商品的灵魂,而商标权是受到《商标法》及相关法律法规等保护的法定权利。目前,我国对商标权实行行政和司法两条途径并行的保护方式。商标权保护行政执法是商标权行政保护的重要组成部分,我国商标权保护行政执法的主体主要是市场监管部门。依法保护商标权利人的合法权利,及时查处侵犯商标权的行为,处理与商标权相关的争议事宜系我国商标权保护行政执法机关的主要职责。根据2018年《国务院机构改革方案》的内容,重新组建我国的知识产权局,商标管理职责由知识产权局承担,商标法领域的行政执法职责由市场监管综合执法队伍来承担。互联网经济环境下,企业经营者和消费者对商标权的作用愈加重视,商标权在经济发展中的重要作用日益突显,为有效预防和应对实践中出现的问题,我国《商标法》及相关法律、法规、规章等规范性文件适时进行了修改,进一步规范商标法领域的行政执法权力,2013年《商标法》,在《商标法》第五十一条、第五十二条、第六十条等条款中进一步明确了商标侵权行政处罚的内容,商标法领域行政执法权逐渐规范,行政执法力度逐渐增强。现阶段,我国商标权保护行政执法对于商标权保护有其必要性和正当性,但当前商标权保护行政执法无论在理论上或执法实践中仍然存在一些突出的问题,行政执法尚不能有效解决某些复杂的侵犯商标权的案件,完善我国商标权保护行政执法刻不容缓。文章共分为四个部分:第一部分,主要分析商标权保护行政执法的背景及意义,国内外对此研究的现状,文章的研究思路和方法,研究的创新和不足;第二部分,商标权保护行政执法的概述,阐释了商标及商标权的概念,商标权保护行政执法的内涵及方式,商标权保护行政执法的主要原则。这部分内容既包含商标法领域的相关理论又包含了行政法领域的相关理论,通过对相关理论的分析,进一步从理论层面深化对我国商标权保护行政执法的认识;第三部分,在肯定近些年我国商标法领域行政执法得到改善的基础上分析目前我国商标权保护行政执法仍然存在的主要问题;第四部分,主要是针对我国商标权保护行政执法仍然存在的主要问题,提出解决问题的建议,以期提高商标法领域的行政执法质量,充分发挥行政执法的优势,进一步完善我国的商标权保护行政执法。