近年来,P2P网络借贷作为民间借贷领域的一种创新,一方面适应传统融资渠道难以满足的小额信贷的现实需求,另一方面缓解中小型企业和个人融资难等问题,成为畅通资金运转的重要补充手段。随着P2P网络借贷平台市场份额扩大,P2P网络借贷领域的合同纠纷日渐频繁。作为一种新生事物,P2P网络借贷并无专门的立法可以遵循,导致平台合同纠纷司法裁判标准各异。虽然国家正在采取对网络借贷的法律监管措施,但从私法层面来看关于P2P网络借贷平台的法律性质、合同义务、合同责任认定的裁判规则模糊不明确。在分析P2P网络借贷案件的基础上结合民法、合同法知识,文章主要在合同法视域下探讨P2P平台的法律性质、合同义务以及平台合同纠纷存在的合同责任认定三个问题。本文分为三部分:第一章在梳理我国P2P网络借贷平台现状、运营模式和立法规定的基础上,根据民法、合同法理论以及平台运营模式分情况明确P2P平台的法律性质,可为商事居间商、借贷关系参与人或保证人。第二章结合合同法理论以及P2P平台运营模式,深入剖析平台的合同义务,包括主给付义务、从给付义务、附随义务。第三章在借鉴合同法规则下,从基本原则、责任类型、归责原则、免责事由、承担责任的具体方式等方面构建并完善P2P平台的合同责任认定制度。第一节明确平台合同责任认定应遵循合同自由、诚实信用、合同正义、鼓励交易四项基本原则;第二节合理界定平台承担合同责任的类型,包括缔约过失责任、违约责任、合同无效责任;第三节根据平台合同纠纷分实际情况确定合适的归责原则和免责事由;第四节探讨平台承担合同责任的具体方式以及综合运用,如继续履行合同义务、采取补救措施、返还本金利息、支付违约金、损害赔偿等。由此,有助于保障网络借贷的公平正义,以期指导司法实践解决网络借贷合同纠纷。