律师收费，是指律师在接受委托办理法律事务时向委托人收取的一切相关费用，主要包括服务费（也称“酬金”或“代理费”）和办案费两方面。律师收费方式，是指以何种方式收取律师为委托人所提供的法律服务的费用。律师收费的方式比较多，各国在法律规定和实践中的做法也不尽相同，但主要有计时收费、计件收费、按比例收费、协商收费以及风险代理收费。这五种收费方式在我国的律师收费实践中都得到了实际的适用，但是相较于其他四种律师收费方式，风险代理收费从在我国出现至今一直处在争议之中。对律师风险代理收费制度持否定和排斥观点的人认为，适用风险代理制度存在着助讼图利的不良影响以及容易引发律师和委托人之间的利益冲突等消极方面的影响，而对适用该制度有利于增强律师办案的积极性、有利于弥补法律援助的不足等积极方面的意义却视而不见。众所周知，任何制度都不是完美无缺的，笔者认为，如果适用某种制度对整个社会的影响来说是利大于弊的，那么我们要做的不是完全排斥它，而是采取相应的措施去完善它，使其克服自身的缺点，从而更大限度地发挥该制度的价值。律师风险代理制度已经客观存在于我国的律师收费立法和收费实践中，为了使该制度能更好地适用于中国的法律实践，本文将我国和其他国家的律师风险代理收费制度展开比较，从而归纳总结出我国律师风险代理制度存在的问题，并进而提出完善该制度的五点构想。全文共分为六个部分：第一个部分是律师收费制度的概述，该部分主要介绍了五种主要的律师收费方式，以及各自的优缺点；第二个部分是对律师风险代理制度的基本构造，包括该制度的类型、法律性质以及特征等方面进行介绍，并对这几个方面进行相应的法理分析；第三个部分主要分析了律师风险代理制度的功能，即该制度的积极作用和消极作用；第四个部分是通过我国和其他国家律师风险代理收费制度适用的比较，从而总结出我国律师风险代理制度存在的问题第五个部分是针对律师风险代理收费制度在我国适用和实施时存在的相关问题提出完善该制度的五点构想。