经济全球化的进程中,世界各国、各地区的经济融为相互依存的经济体系。资本的跨国流动日益频繁,国际投资尤其国际直接投资成为以发达国家为主的资本输出国的主要资金流向和经济增长点,也成为发展中国家经济发展的重要推动力。国际直接投资显示出自由化的显著趋势,国民待遇逐步引入到国际直接投资市场准入阶段。现有的多边投资规则,由于适用范围或者立场上的局限性都无法适应经济全球化和国际投资自由化迅猛发展的要求。本文以构建一个全面的、有约束力的全球性多边投资框架为视角,针对国际直接投资市场准入阶段的国民待遇问题进行的研究与探索。本文从分析国际直接投资市场准入阶段国民待遇问题的产生背景入手,在剖析国际直接投资市场准入阶段国民待遇问题的基本理论的基础上,介绍该问题的双边和多边实践,进而将国际直接投资市场准入阶段国民待遇的立法例归结为“国民待遇不引入国际直接投资市场准入阶段”的立法例和“国民待遇引入国际直接投资市场准入阶段”的立法例,继而将后者区分为“原则上承担国民待遇义务附带‘否定式清单’”的立法例、“原则上不承担国民待遇义务附带‘肯定式清单’”的立法例、“完全的市场准入阶段国民待遇”的立法例三种,并针对以上的立法例进行比较研究。最后,本文提出了全球性多边投资框架中国际直接投资市场准入阶段国民待遇立法的应然选择。